Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

En el derecho inglés, una «herida» (wound) a efectos de la section 20 de la OAPA 1861 exige:

1. AUn hueso roto
2. BLa rotura de las dos capas de la piel
3. CCualquier moratón visible en el cuerpo
4. DLa pérdida del conocimiento

La legítima defensa suele ser una eximente cuando la fuerza empleada es:

1. ALo más fuerte posible
2. BPlaneada de antemano como venganza
3. CUsada después de que la amenaza haya terminado
4. DNecesaria y razonable dadas las circunstancias

Una persona que ayuda o anima a otra a cometer un delito, sin realizar ella misma el acto, se llama:

1. ACoacusado testigo
2. BInstrumento inocente
3. CPartícipe (accessory o secondary party)
4. DAutor principal

D está presente cuando se comete un delito, pero no hace nada para ayudar ni animar. Según R v Clarkson, D:

1. ANo es partícipe, porque la mera presencia sin intención de animar no basta
2. BEs el autor principal, porque D presenció todo el delito
3. CEs partícipe, porque D podría haber llamado a la policía
4. DEs partícipe, porque la presencia voluntaria en el lugar siempre equivale a animar

La intoxicación involuntaria puede ser una defensa cuando:

1. AHizo que el acusado careciera de la mens rea exigida
2. BEl delito es de strict liability
3. CEl acusado estaba desinhibido pero aun así formó la intención
4. DEl acusado decidió beber mucho

D arroja un adoquín desde un puente sobre un tren y mata al jefe de tren. D no pensó que nadie fuera a resultar herido. Según DPP v Newbury and Jones, D es culpable de:

1. ANingún delito, porque D no previó subjetivamente ningún riesgo de daño para nadie
2. BMurder, porque el acto podía causar la muerte
3. CUnlawful act manslaughter, porque el acto era ilícito y objetivamente peligroso
4. DSolo gross negligence manslaughter

En R v Collins (1973), una mujer invitó a entrar en su dormitorio a un hombre desnudo al que confundió con su novio. Se anuló su condena por burglary porque:

1. ANo estaba claro si había entrado como intruso antes de la invitación de ella
2. BEl burglary exige forzar la entrada en el edificio, y la ventana ya estaba abierta
3. CNo tenía intención de cometer ningún delito
4. DUn dormitorio no es parte de un edificio

En R v Sullivan (1984), D lesionó a un amigo durante una crisis epiléptica. La Cámara de los Lores sostuvo:

1. AQue D era culpable porque sabía que era epiléptico
2. BQue la epilepsia era jurídicamente una «enfermedad de la mente», así que la defensa era la insanity
3. CQue solo las enfermedades psiquiátricas pueden ser enfermedades de la mente
4. DQue la epilepsia era un factor externo, así que la defensa era el automatismo