Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

El burglary en el derecho inglés (section 9 de la Theft Act 1968) exige que el acusado entrara en un edificio o parte de un edificio:

1. AForzando una cerradura
2. BDe noche
3. CComo intruso (trespasser)
4. DArmado

Una omisión (no actuar) puede dar lugar a responsabilidad penal cuando:

1. AEl acusado tenía el deber legal de actuar
2. BCualquier persona no ayudó a un desconocido
3. CNunca, en ningún sistema jurídico
4. DEl acusado estaba dormido

La diminished responsibility (responsabilidad disminuida) es una defensa parcial que solo cabe frente a una acusación de:

1. AMurder
2. BRobbery
3. CTheft
4. DRape

La causalidad en derecho penal exige que el acto del acusado fuera:

1. ALa única causa del resultado
2. BMoralmente incorrecto
3. CUna causa de hecho y una causa jurídica del resultado
4. DDirigido a causar el resultado en todos los casos

D suministra heroína a V, una adulta, que se la inyecta libremente y a sabiendas y muere. Según R v Kennedy (No 2), D:

1. AEs culpable de unlawful act manslaughter, porque suministrar una droga de clase A es en sí ilícito y peligroso
2. BEs culpable de manslaughter, porque el suministro siempre causa la muerte
3. CEs culpable de manslaughter, porque la elección de V es irrelevante
4. DNo es culpable de manslaughter, porque la elección libre e informada de V rompió la cadena causal

D, que cree sinceramente pero por error que V está atacando a un desconocido, le da un puñetazo a V. Según R v Williams (Gladstone), D:

1. AEs juzgado según los hechos tal como D sinceramente los creía
2. BResponde, porque el error era sobre los hechos
3. CDebe probar la creencia según el criterio de la mayor probabilidad
4. DResponde, porque la creencia errónea no se basaba en motivos razonables

En R v Collins (1973), una mujer invitó a entrar en su dormitorio a un hombre desnudo al que confundió con su novio. Se anuló su condena por burglary porque:

1. ANo estaba claro si había entrado como intruso antes de la invitación de ella
2. BEl burglary exige forzar la entrada en el edificio, y la ventana ya estaba abierta
3. CUn dormitorio no es parte de un edificio
4. DNo tenía intención de cometer ningún delito

Según la doctrina de la "transferred malice", si A dirige un golpe a B pero alcanza a C:

1. AA no puede responder del daño a C, porque A no tenía ninguna mens rea respecto de C
2. BB pasa a responder del daño a C
3. CA solo responde por tentativa de lesión a C
4. DLa intención de A hacia B se transfiere, de modo que A puede responder del daño a C