Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

Hoja de ejercicios de Derecho penal gratis e imprimible: 8 problemas desde nivel fácil hasta nivel de examen, con soluciones. Imprímela o guárdala como PDF.

Para docentes: pueden imprimirla, copiarla y usarla en clase gratis. Cada hoja nueva tiene valores nuevos y su propia clave de respuestas. Agradecemos un enlace a ExamProblems en la página de tu curso.

Nombre: ____________________   Fecha: ____________

1.Fácil

En el derecho inglés, el «voluntary manslaughter» se refiere a:

  1. AUna muerte causada por un acto ilícito y peligroso, sin intención de matar
  2. BUn homicidio con la mens rea del murder al que se aplica una defensa parcial
  3. CUna muerte causada por negligencia grave en el trabajo
  4. DUna muerte que la víctima consintió de antemano
2.Fácil

La tentativa de un delito supone:

  1. ACometer el delito consumado
  2. BPlanear un delito en detalle y comprar más tarde el material necesario para cometerlo
  3. CRealizar más que meros actos preparatorios con intención de cometer el delito
  4. DHablar de un delito con un amigo
3.Fácil

Una persona que ayuda o anima a otra a cometer un delito, sin realizar ella misma el acto, se llama:

  1. APartícipe (accessory o secondary party)
  2. BAutor principal
  3. CInstrumento inocente
  4. DCoacusado testigo
4.Media

La regla del "thin skull" en derecho penal significa:

  1. AUna víctima frágil rompe el nexo causal
  2. BEl acusado debe tomar a la víctima tal como la encuentra
  3. CSolo se protege a las víctimas sanas
  4. DLa extensión de las lesiones debe ser previsible
5.Media

Tras R v Jogee, la joint enterprise (participación) exige que el partícipe:

  1. ATuviera intención de ayudar o animar al autor principal a cometer el delito
  2. BEstuviera en el lugar por casualidad
  3. CFuera pariente del autor principal
  4. DSolo previera, como posibilidad real, que el autor principal podría cometer el delito
6.Media

D cambia las etiquetas de precio de dos artículos en un supermercado con la intención de pagar el precio más bajo. Según R v Morris, la apropiación se produjo cuando D:

  1. APagó en caja
  2. BCambió las etiquetas, asumiendo uno de los derechos del propietario
  3. CMetió el artículo en el carro
  4. DSalió de la tienda sin pagar
7.Difícil

Los criterios de Gammon (Hong Kong) v Attorney-General (1985) se usan para decidir si:

  1. ASe desplaza la presunción de mens rea, de modo que el delito sea de strict liability
  2. BUn recurso debe ir al Tribunal Supremo
  3. CUn acusado actuaba bajo duress
  4. DUna omisión puede dar lugar a responsabilidad penal
8.Difícil

En R v Windle (1952), el tribunal interpretó que «wrong» en las M'Naghten Rules significa:

  1. AIncorrecto según las propias creencias del acusado
  2. BContrario a la ley
  3. CMoralmente incorrecto según los criterios de la sociedad
  4. DIncorrecto a ojos de un médico

Soluciones

  1. 1. B · Un homicidio con la mens rea del murder al que se aplica una defensa parcial
  2. 2. C · Realizar más que meros actos preparatorios con intención de cometer el delito
  3. 3. A · Partícipe (accessory o secondary party)
  4. 4. B · El acusado debe tomar a la víctima tal como la encuentra
  5. 5. A · Tuviera intención de ayudar o animar al autor principal a cometer el delito
  6. 6. B · Cambió las etiquetas, asumiendo uno de los derechos del propietario
  7. 7. A · Se desplaza la presunción de mens rea, de modo que el delito sea de strict liability
  8. 8. B · Contrario a la ley

Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.