Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

Hoja de ejercicios de Derecho penal gratis e imprimible: 8 problemas desde nivel fácil hasta nivel de examen, con soluciones. Imprímela o guárdala como PDF.

Para docentes: pueden imprimirla, copiarla y usarla en clase gratis. Cada hoja nueva tiene valores nuevos y su propia clave de respuestas. Agradecemos un enlace a ExamProblems en la página de tu curso.

Nombre: ____________________   Fecha: ____________

1.Fácil

En el derecho inglés, el «voluntary manslaughter» se refiere a:

  1. AUna muerte causada por negligencia grave en el trabajo
  2. BUn homicidio con la mens rea del murder al que se aplica una defensa parcial
  3. CUna muerte que la víctima consintió de antemano
  4. DUna muerte causada por un acto ilícito y peligroso, sin intención de matar
2.Fácil

En el derecho penal neerlandés, el «noodweer» (artículo 41(1) Sr) es:

  1. AUna regla que permite a la policía parar y registrar a las personas
  2. BUna causa de justificación por la defensa necesaria frente a una agresión ilegítima inmediata
  3. CUna forma de preparación de un delito
  4. DUna causa de exculpación basada en una fuerte alteración emocional provocada por un ataque ilícito
3.Fácil

La legítima defensa suele ser una eximente cuando la fuerza empleada es:

  1. AUsada después de que la amenaza haya terminado
  2. BPlaneada de antemano como venganza
  3. CLo más fuerte posible
  4. DNecesaria y razonable dadas las circunstancias
4.Media

A, socorrista pagado para vigilar una piscina, lee una revista mientras un niño se ahoga. A podría responder por omisión debido a:

  1. AUn deber contractual de actuar
  2. BHaber creado la situación peligrosa
  3. CSer la única persona que vio al niño
  4. DUna relación especial con los padres del niño
5.Media

D se lleva su propio coche de un taller sin pagar las reparaciones. Según R v Turner (No 2), D puede ser culpable de theft porque:

  1. AD pretendía devolver el coche más tarde
  2. BLos bienes pertenecen a cualquiera que tenga su posesión o control
  3. CEl coche valía más tras las reparaciones
  4. DLos propietarios que recuperan sus propios bienes actúan siempre de forma deshonesta
6.Media

D bebe mucho para darse valor antes de matar a V, como tenía planeado. Según A-G for Northern Ireland v Gallagher, D:

  1. ASolo puede ser culpable de manslaughter
  2. BTiene una defensa de intoxicación involuntaria
  3. CNo puede invocar la intoxicación, porque la intención de matar se formó antes de beber
  4. DPuede invocar la intoxicación porque el murder es un delito de specific intent
7.Difícil

En R v Stone and Dobinson (1977), surgió un deber de actuar porque los acusados:

  1. ATenían un contrato remunerado para cuidar de la víctima
  2. BHabían creado ellos mismos la situación peligrosa al agredir antes a la víctima
  3. COcupaban un cargo público que les obligaba a proteger a la víctima
  4. DHabían asumido voluntariamente el cuidado de una familiar que no podía cuidarse sola
8.Difícil

En la sentencia neerlandesa «Melk-en-water» (Hoge Raad, 1916), el tribunal reconoció:

  1. ALa fuerza mayor como causa de justificación escrita
  2. BLa ausencia de toda culpa (AVAS) como causa de exculpación no escrita
  3. CEl dolo eventual como forma de intención
  4. DEl principio de legalidad como parte de la Constitución

Soluciones

  1. 1. B · Un homicidio con la mens rea del murder al que se aplica una defensa parcial
  2. 2. B · Una causa de justificación por la defensa necesaria frente a una agresión ilegítima inmediata
  3. 3. D · Necesaria y razonable dadas las circunstancias
  4. 4. A · Un deber contractual de actuar
  5. 5. B · Los bienes pertenecen a cualquiera que tenga su posesión o control
  6. 6. C · No puede invocar la intoxicación, porque la intención de matar se formó antes de beber
  7. 7. D · Habían asumido voluntariamente el cuidado de una familiar que no podía cuidarse sola
  8. 8. B · La ausencia de toda culpa (AVAS) como causa de exculpación no escrita

Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.