Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

Una persona que ayuda o anima a otra a cometer un delito, sin realizar ella misma el acto, se llama:

1. AAutor principal
2. BInstrumento inocente
3. CPartícipe (accessory o secondary party)
4. DCoacusado testigo

En el derecho penal neerlandés, el «noodweer» (artículo 41(1) Sr) es:

1. AUna causa de exculpación basada en una fuerte alteración emocional provocada por un ataque ilícito
2. BUna regla que permite a la policía parar y registrar a las personas
3. CUna forma de preparación de un delito
4. DUna causa de justificación por la defensa necesaria frente a una agresión ilegítima inmediata

La tentativa de un delito supone:

1. APlanear un delito en detalle y comprar más tarde el material necesario para cometerlo
2. BRealizar más que meros actos preparatorios con intención de cometer el delito
3. CCometer el delito consumado
4. DHablar de un delito con un amigo

A, socorrista pagado para vigilar una piscina, lee una revista mientras un niño se ahoga. A podría responder por omisión debido a:

1. AUna relación especial con los padres del niño
2. BHaber creado la situación peligrosa
3. CUn deber contractual de actuar
4. DSer la única persona que vio al niño

D conduce un coche que cree que es suyo, pero que en realidad es el coche idéntico de V. No es culpable de theft porque:

1. AEl coche estaba asegurado por V
2. BLos coches no pueden ser objeto de theft según la Theft Act
3. CLo devolvió a la mañana siguiente
4. DNo actúa deshonestamente y carece de intención de privar a otro

D, que cree sinceramente pero por error que V está atacando a un desconocido, le da un puñetazo a V. Según R v Williams (Gladstone), D:

1. AEs juzgado según los hechos tal como D sinceramente los creía
2. BDebe probar la creencia según el criterio de la mayor probabilidad
3. CResponde, porque la creencia errónea no se basaba en motivos razonables
4. DResponde, porque el error era sobre los hechos

En R v Collins (1973), una mujer invitó a entrar en su dormitorio a un hombre desnudo al que confundió con su novio. Se anuló su condena por burglary porque:

1. ANo estaba claro si había entrado como intruso antes de la invitación de ella
2. BNo tenía intención de cometer ningún delito
3. CUn dormitorio no es parte de un edificio
4. DEl burglary exige forzar la entrada en el edificio, y la ventana ya estaba abierta

En R v Windle (1952), el tribunal interpretó que «wrong» en las M'Naghten Rules significa:

1. AContrario a la ley
2. BMoralmente incorrecto según los criterios de la sociedad
3. CIncorrecto a ojos de un médico
4. DIncorrecto según las propias creencias del acusado