Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

La presunción de inocencia significa que:

1. AEl acusado es tratado como inocente hasta que se pruebe su culpabilidad
2. BEl acusado debe probar su inocencia más allá de toda duda razonable
3. CLos jueces no pueden condenar a nadie
4. DToda persona detenida es culpable

En el derecho penal neerlandés, ¿qué distingue el «moord» (artículo 289 Sr) del «doodslag» (artículo 287 Sr)?

1. AEl moord exige premeditación (voorbedachte raad)
2. BEl moord solo puede cometerse contra un agente de policía
3. CEl moord exige el uso de un arma
4. DEl moord exige más de una víctima

En el derecho inglés, una «herida» (wound) a efectos de la section 20 de la OAPA 1861 exige:

1. ALa rotura de las dos capas de la piel
2. BUn hueso roto
3. CCualquier moratón visible en el cuerpo
4. DLa pérdida del conocimiento

D, que cree sinceramente pero por error que V está atacando a un desconocido, le da un puñetazo a V. Según R v Williams (Gladstone), D:

1. ADebe probar la creencia según el criterio de la mayor probabilidad
2. BResponde, porque el error era sobre los hechos
3. CResponde, porque la creencia errónea no se basaba en motivos razonables
4. DEs juzgado según los hechos tal como D sinceramente los creía

La intención indirecta (oblique intention) existe en el derecho inglés (R v Woollin) cuando:

1. AEl resultado era solo posible
2. BLa muerte era una consecuencia previsible que una persona razonable habría advertido
3. CLa muerte o el daño grave eran prácticamente seguros y el acusado lo sabía
4. DEl acusado no previó ningún daño

Para el malicious wounding o la causación de GBH de la section 20 de la OAPA, el acusado debe haber previsto al menos:

1. AQue se produciría con certeza un daño grave
2. BQue la víctima moriría
3. CQue podría producirse algún daño físico
4. DNada, porque es de strict liability

En R v Dica (2004), D mantuvo relaciones sexuales con sus parejas sin decirles que era seropositivo. El Court of Appeal sostuvo que:

1. AD era culpable de murder, porque el VIH puede matar
2. BEl consentimiento informado al riesgo de contagio podía ser defensa frente a la causación de GBH de la s20
3. CEl consentimiento nunca es relevante en la transmisión de enfermedades, porque la s20 protege la salud pública
4. DNo revelarlo convierte siempre las relaciones en violación según el derecho inglés

Según la doctrina de la "transferred malice", si A dirige un golpe a B pero alcanza a C:

1. AA solo responde por tentativa de lesión a C
2. BA no puede responder del daño a C, porque A no tenía ninguna mens rea respecto de C
3. CLa intención de A hacia B se transfiere, de modo que A puede responder del daño a C
4. DB pasa a responder del daño a C