Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

Hoja de ejercicios de Derecho penal gratis e imprimible: 8 problemas desde nivel fácil hasta nivel de examen, con soluciones. Imprímela o guárdala como PDF.

Para docentes: pueden imprimirla, copiarla y usarla en clase gratis. Cada hoja nueva tiene valores nuevos y su propia clave de respuestas. Agradecemos un enlace a ExamProblems en la página de tu curso.

Nombre: ____________________   Fecha: ____________

1.Fácil

El automatismo como defensa se refiere a:

  1. AActuar creyendo que el acto es lícito
  2. BActuar bajo los efectos de una ira intensa
  3. CActuar bajo amenazas de otra persona
  4. DActuar sin control voluntario sobre el propio cuerpo
2.Fácil

La tentativa de un delito supone:

  1. ARealizar más que meros actos preparatorios con intención de cometer el delito
  2. BCometer el delito consumado
  3. CPlanear un delito en detalle y comprar más tarde el material necesario para cometerlo
  4. DHablar de un delito con un amigo
3.Fácil

Un acusado que no sabía lo que hacía por una grave enfermedad mental puede invocar:

  1. AEstado de necesidad
  2. BInsanity (enajenación mental)
  3. CProvocación
  4. DCoacción (duress)
4.Media

D arroja un vaso de cerveza a V con la única intención de mojarla; el vaso se le escapa y corta a V. Según R v Savage, la responsabilidad de D conforme a la section 47 de la OAPA exige:

  1. APrever que el assault causaría al menos algún actual bodily harm
  2. BSolo la mens rea del assault o la battery, sin necesidad de prever el daño
  3. CIntención de causar actual bodily harm
  4. DPrever que se causaría grievous bodily harm
5.Media

D hace repetidas llamadas silenciosas a V, que le causan una enfermedad psiquiátrica. Según R v Ireland, D puede ser culpable de:

  1. ASolo acoso, porque no se usó la fuerza
  2. BSolo un ilícito civil, porque no hubo daño físico
  3. CNingún delito, porque las palabras o el silencio nunca pueden constituir un assault en derecho
  4. DUn assault, porque las llamadas silenciosas pueden hacer temer una fuerza inmediata
6.Media

D bebe mucho para darse valor antes de matar a V, como tenía planeado. Según A-G for Northern Ireland v Gallagher, D:

  1. ASolo puede ser culpable de manslaughter
  2. BNo puede invocar la intoxicación, porque la intención de matar se formó antes de beber
  3. CPuede invocar la intoxicación porque el murder es un delito de specific intent
  4. DTiene una defensa de intoxicación involuntaria
7.Difícil

En R v Whybrow (1951), el tribunal sostuvo que la mens rea de la tentativa de murder es:

  1. ASolo la intención de matar
  2. BLa imprudencia respecto a causar la muerte
  3. CLa misma que la mens rea del murder
  4. DLa intención de causar GBH
8.Difícil

En R v Brown (1993), la Cámara de los Lores sostuvo que el consentimiento no era defensa frente a acusaciones de la s47 y la s20 derivadas de:

  1. ATatuajes hechos por un tatuador autorizado
  2. BLesiones sufridas en combates de boxeo debidamente organizados entre adultos que consienten
  3. CUna cirugía realizada sin la firma del paciente
  4. DActos sadomasoquistas consentidos entre adultos en privado

Soluciones

  1. 1. D · Actuar sin control voluntario sobre el propio cuerpo
  2. 2. A · Realizar más que meros actos preparatorios con intención de cometer el delito
  3. 3. B · Insanity (enajenación mental)
  4. 4. B · Solo la mens rea del assault o la battery, sin necesidad de prever el daño
  5. 5. D · Un assault, porque las llamadas silenciosas pueden hacer temer una fuerza inmediata
  6. 6. B · No puede invocar la intoxicación, porque la intención de matar se formó antes de beber
  7. 7. A · Solo la intención de matar
  8. 8. D · Actos sadomasoquistas consentidos entre adultos en privado

Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.