Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

Hoja de ejercicios de Derecho penal gratis e imprimible: 8 problemas desde nivel fácil hasta nivel de examen, con soluciones. Imprímela o guárdala como PDF.

Para docentes: pueden imprimirla, copiarla y usarla en clase gratis. Cada hoja nueva tiene valores nuevos y su propia clave de respuestas. Agradecemos un enlace a ExamProblems en la página de tu curso.

Nombre: ____________________   Fecha: ____________

1.Fácil

En el derecho inglés, un common assault (en sentido estricto) se comete cuando el acusado:

  1. ACausa a la víctima lesiones corporales graves
  2. BHace que la víctima tema el uso inmediato de fuerza ilícita
  3. CDaña los bienes de la víctima
  4. DAplica efectivamente fuerza ilícita sobre el cuerpo de la víctima, por leve que sea
2.Fácil

En los casos penales, la acusación normalmente debe probar la culpabilidad:

  1. AMediante una confesión
  2. BCon al menos tres testigos
  3. CMás allá de toda duda razonable
  4. DSegún el balance de probabilidades
3.Fácil

En el derecho penal neerlandés, ¿qué distingue el «moord» (artículo 289 Sr) del «doodslag» (artículo 287 Sr)?

  1. AEl moord exige premeditación (voorbedachte raad)
  2. BEl moord solo puede cometerse contra un agente de policía
  3. CEl moord exige más de una víctima
  4. DEl moord exige el uso de un arma
4.Media

D, perseguido por policías armados, usa a V como escudo humano y dispara a los agentes. La policía devuelve el fuego y mata a V. Según R v Pagett, D:

  1. ANo responde, porque la muerte de V no era previsible para D
  2. BResponde, porque la policía actuó razonablemente en legítima defensa y no rompió la cadena causal
  3. CNo responde, porque la decisión de los policías de disparar fue un acto interviniente libre, deliberado e informado
  4. DSolo responde si también se condena a los policías
5.Media

Dos amigos adultos acuerdan pelearse a puñetazos en la calle, y uno le rompe la nariz al otro. Según el A-G's Reference (No 6 of 1980), el consentimiento:

  1. AEs una defensa completa, porque ambos adultos aceptaron libremente la pelea y asumieron el riesgo de lesiones
  2. BSolo importa para la pena y nunca para la culpabilidad
  3. CSolo es defensa si la pelea se planeó de antemano
  4. DNo es defensa, porque una pelea callejera que causa actual bodily harm no es de interés público
6.Media

En el derecho inglés, la mens rea del murder es:

  1. ALa intención de asustar a la víctima
  2. BLa negligencia al causar la muerte
  3. CLa imprudencia consciente respecto a causar la muerte o lesiones graves
  4. DLa intención de matar o de causar lesiones graves
7.Difícil

El gross negligence manslaughter del derecho inglés (R v Adomako) exige:

  1. AUn deber de cuidado, un incumplimiento que causa la muerte y una negligencia tan grave que merezca sanción penal
  2. BImprudencia consciente subjetiva respecto a la muerte
  3. CUn acto ilícito y peligroso que causa la muerte, juzgado objetivamente por personas sobrias y razonables
  4. DIntención de matar
8.Difícil

El principio "ne bis in idem" significa que:

  1. ANadie puede ser juzgado o castigado dos veces por el mismo delito
  2. BLos recursos están prohibidos
  3. CDos jueces deben ver cada caso
  4. DCada delito debe castigarse dos veces

Soluciones

  1. 1. B · Hace que la víctima tema el uso inmediato de fuerza ilícita
  2. 2. C · Más allá de toda duda razonable
  3. 3. A · El moord exige premeditación (voorbedachte raad)
  4. 4. B · Responde, porque la policía actuó razonablemente en legítima defensa y no rompió la cadena causal
  5. 5. D · No es defensa, porque una pelea callejera que causa actual bodily harm no es de interés público
  6. 6. D · La intención de matar o de causar lesiones graves
  7. 7. A · Un deber de cuidado, un incumplimiento que causa la muerte y una negligencia tan grave que merezca sanción penal
  8. 8. A · Nadie puede ser juzgado o castigado dos veces por el mismo delito

Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.