Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

Hoja de ejercicios de Derecho penal gratis e imprimible: 8 problemas desde nivel fácil hasta nivel de examen, con soluciones. Imprímela o guárdala como PDF.

Para docentes: pueden imprimirla, copiarla y usarla en clase gratis. Cada hoja nueva tiene valores nuevos y su propia clave de respuestas. Agradecemos un enlace a ExamProblems en la página de tu curso.

Nombre: ____________________   Fecha: ____________

1.Fácil

La defensa de duress (coacción) exige una amenaza de:

  1. ADaños a los propios bienes
  2. BPerder el empleo
  3. CMuerte o lesiones graves
  4. DHumillación pública
2.Fácil

La mens rea se refiere a:

  1. AEl elemento mental del delito
  2. BLa pena del delito
  3. CEl estado mental de la víctima
  4. DEl acto físico del delito
3.Fácil

Según la section 2 de la Homicide Act 1957, ¿a quién corresponde probar la diminished responsibility?

  1. AAl acusado, según el criterio de la mayor probabilidad (balance of probabilities)
  2. BA nadie, porque el jurado decide libremente
  3. CAl juez, solo con la prueba médica
  4. DA la acusación, más allá de toda duda razonable
4.Media

La causalidad en derecho penal exige que el acto del acusado fuera:

  1. ALa única causa del resultado
  2. BUna causa de hecho y una causa jurídica del resultado
  3. CDirigido a causar el resultado en todos los casos
  4. DMoralmente incorrecto
5.Media

D conduce por la acera para huir de un hombre que amenaza con matarlo. La defensa más adecuada es:

  1. ADiminished responsibility
  2. BConsentimiento
  3. CDuress of circumstances (coacción por las circunstancias)
  4. DLoss of control
6.Media

D echa veneno en la bebida de V con intención de matarla, pero V muere de un infarto sin relación antes de que el veneno actúe. D es culpable de:

  1. ANingún delito
  2. BMurder
  3. CTentativa de murder
  4. DManslaughter
7.Difícil

En Sweet v Parsley (1970), una casera fue condenada por participar en la gestión de un local usado para fumar cannabis. La Cámara de los Lores:

  1. AAnuló la condena, sosteniendo que se presume la mens rea salvo que el parlamento la excluya claramente
  2. BSostuvo que las caseras tienen el deber de registrar a sus inquilinos
  3. CConfirmó la condena porque los delitos de drogas son siempre de strict liability para proteger la salud pública
  4. DSostuvo que los delitos de cannabis exigen una finalidad comercial
8.Difícil

En R v Windle (1952), el tribunal interpretó que «wrong» en las M'Naghten Rules significa:

  1. AIncorrecto según las propias creencias del acusado
  2. BContrario a la ley
  3. CIncorrecto a ojos de un médico
  4. DMoralmente incorrecto según los criterios de la sociedad

Soluciones

  1. 1. C · Muerte o lesiones graves
  2. 2. A · El elemento mental del delito
  3. 3. A · Al acusado, según el criterio de la mayor probabilidad (balance of probabilities)
  4. 4. B · Una causa de hecho y una causa jurídica del resultado
  5. 5. C · Duress of circumstances (coacción por las circunstancias)
  6. 6. C · Tentativa de murder
  7. 7. A · Anuló la condena, sosteniendo que se presume la mens rea salvo que el parlamento la excluya claramente
  8. 8. B · Contrario a la ley

Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.