Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

Según la section 4 de la Theft Act 1968, ¿cuál de estos bienes normalmente no puede ser objeto de theft?

1. ALos inmuebles (land)
2. BUn saldo bancario
3. CEl dinero
4. DUna bicicleta

La defensa de duress (coacción) exige una amenaza de:

1. AHumillación pública
2. BMuerte o lesiones graves
3. CDaños a los propios bienes
4. DPerder el empleo

En el derecho inglés, ¿qué tribunal juzga los delitos más graves (indictable-only), como el murder?

1. AEl county court
2. BEl Court of Appeal
3. CEl magistrates' court
4. DEl Crown Court

D se emborracha voluntariamente, cree por error que le están atacando y apuñala a V. Según el derecho inglés, D:

1. ANo puede invocar en legítima defensa una creencia errónea debida a la embriaguez
2. BPuede invocar siempre en legítima defensa cualquier creencia sincera, sea cual sea su origen
3. CTiene una defensa completa por intoxicación
4. DEs automáticamente culpable de murder

El "dolus eventualis" (voorwaardelijk opzet) en el derecho penal neerlandés significa que el acusado:

1. AQuería la consecuencia como objetivo principal y actuó para provocarla
2. BActuó de forma totalmente accidental
3. CAceptó conscientemente la probabilidad considerable de que se produjera la consecuencia
4. DNo previó en absoluto la consecuencia

D conduce un coche que cree que es suyo, pero que en realidad es el coche idéntico de V. No es culpable de theft porque:

1. ANo actúa deshonestamente y carece de intención de privar a otro
2. BLos coches no pueden ser objeto de theft según la Theft Act
3. CLo devolvió a la mañana siguiente
4. DEl coche estaba asegurado por V

En R v Collins (1973), una mujer invitó a entrar en su dormitorio a un hombre desnudo al que confundió con su novio. Se anuló su condena por burglary porque:

1. AUn dormitorio no es parte de un edificio
2. BNo tenía intención de cometer ningún delito
3. CNo estaba claro si había entrado como intruso antes de la invitación de ella
4. DEl burglary exige forzar la entrada en el edificio, y la ventana ya estaba abierta

En R v Roberts (1971), una mujer saltó de un coche en marcha para huir de una agresión sexual y resultó herida. El tribunal sostuvo que el acusado respondía salvo que la reacción de ella fuera:

1. ACausada por su propio pánico y miedo
2. BAdoptada sin pedir antes al acusado que parara el coche y la dejara bajar
3. CTan «disparatada» o inesperada que ninguna persona razonable podría haberla previsto
4. DMás peligrosa que quedarse en el coche