Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

Un acusado que no sabía lo que hacía por una grave enfermedad mental puede invocar:

1. AEstado de necesidad
2. BProvocación
3. CCoacción (duress)
4. DInsanity (enajenación mental)

¿Qué pena debe imponer un tribunal a un adulto condenado por murder en Inglaterra y Gales?

1. AUna orden de servicio a la comunidad
2. BCadena perpetua
3. CUna pena suspendida
4. DUna pena fija de 10 años

Una omisión (no actuar) puede dar lugar a responsabilidad penal cuando:

1. AEl acusado tenía el deber legal de actuar
2. BCualquier persona no ayudó a un desconocido
3. CNunca, en ningún sistema jurídico
4. DEl acusado estaba dormido

Para el malicious wounding o la causación de GBH de la section 20 de la OAPA, el acusado debe haber previsto al menos:

1. ANada, porque es de strict liability
2. BQue la víctima moriría
3. CQue podría producirse algún daño físico
4. DQue se produciría con certeza un daño grave

Durante un burglary, D ha dado un cuchillo a un cómplice. Cuando llega alguien, D dice «vamos, larguémonos» y sale por la ventana; el cómplice apuñala a esa persona. Según R v Becerra, el desistimiento de D:

1. AEs irrelevante, porque una vez que un partícipe ha suministrado un arma, ningún acto posterior de desistimiento puede liberarle de responsabilidad
2. BEs eficaz, porque cualquier palabra de desistimiento basta siempre
3. CEs eficaz, porque D se fue antes de que se consumara el delito
4. DNo es eficaz, porque debe ser oportuno e inequívoco y puede exigir más que palabras cuando la violencia es inminente

Tras R v Jogee, la joint enterprise (participación) exige que el partícipe:

1. ATuviera intención de ayudar o animar al autor principal a cometer el delito
2. BEstuviera en el lugar por casualidad
3. CFuera pariente del autor principal
4. DSolo previera, como posibilidad real, que el autor principal podría cometer el delito

En R v Cunningham (1957), D arrancó un contador de gas de la pared para robar el dinero; el gas se escapó e intoxicó a una vecina. El tribunal sostuvo que «maliciously» significa:

1. AActuar con maldad o mala voluntad hacia la víctima, como en el uso corriente
2. BActuar de forma contraria a la ley
3. CQuerer el daño o prever su riesgo y asumirlo de todos modos
4. DNo darse cuenta de un riesgo que vería una persona corriente

Los criterios de Gammon (Hong Kong) v Attorney-General (1985) se usan para decidir si:

1. AUn recurso debe ir al Tribunal Supremo
2. BUna omisión puede dar lugar a responsabilidad penal
3. CSe desplaza la presunción de mens rea, de modo que el delito sea de strict liability
4. DUn acusado actuaba bajo duress