Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

El estado de necesidad se rechazó como defensa frente al murder en el famoso caso del naufragio:

1. AR v Miller
2. BR v Brown
3. CR v Collins
4. DR v Dudley and Stephens

La mens rea se refiere a:

1. AEl elemento mental del delito
2. BEl acto físico del delito
3. CEl estado mental de la víctima
4. DLa pena del delito

La tentativa de un delito supone:

1. ACometer el delito consumado
2. BPlanear un delito en detalle y comprar más tarde el material necesario para cometerlo
3. CRealizar más que meros actos preparatorios con intención de cometer el delito
4. DHablar de un delito con un amigo

D compra una sustancia creyendo que es heroína con la intención de revenderla. En realidad es un polvo inocuo. Según R v Shivpuri, D:

1. ANo es culpable, porque la sustancia era inocua
2. BEs culpable del delito consumado de tráfico de drogas
3. CNo es culpable, porque intentar lo imposible no es delito según la ley de 1981
4. DEs culpable de tentativa, porque la imposibilidad no es defensa según la ley de 1981

D conduce por la acera para huir de un hombre que amenaza con matarlo. La defensa más adecuada es:

1. ADuress of circumstances (coacción por las circunstancias)
2. BLoss of control
3. CConsentimiento
4. DDiminished responsibility

D bebe mucho para darse valor antes de matar a V, como tenía planeado. Según A-G for Northern Ireland v Gallagher, D:

1. ANo puede invocar la intoxicación, porque la intención de matar se formó antes de beber
2. BSolo puede ser culpable de manslaughter
3. CPuede invocar la intoxicación porque el murder es un delito de specific intent
4. DTiene una defensa de intoxicación involuntaria

En R v Windle (1952), el tribunal interpretó que «wrong» en las M'Naghten Rules significa:

1. AContrario a la ley
2. BIncorrecto según las propias creencias del acusado
3. CMoralmente incorrecto según los criterios de la sociedad
4. DIncorrecto a ojos de un médico

¿Qué afirmación sobre el "noodweerexces" (exceso en la legítima defensa) del derecho neerlandés (artículo 41,2 Sr) es correcta?

1. AToda fuerza excesiva está siempre justificada
2. BEl exceso queda justificado siempre que el que se defendía temiera razonablemente nuevos ataques posteriores de la misma persona
3. CEl exceso se excusa si es consecuencia directa de una fuerte alteración emocional causada por la agresión
4. DSolo se aplica a los policías