Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

El burglary en el derecho inglés (section 9 de la Theft Act 1968) exige que el acusado entrara en un edificio o parte de un edificio:

1. AArmado
2. BDe noche
3. CForzando una cerradura
4. DComo intruso (trespasser)

Una omisión (no actuar) puede dar lugar a responsabilidad penal cuando:

1. AEl acusado estaba dormido
2. BEl acusado tenía el deber legal de actuar
3. CNunca, en ningún sistema jurídico
4. DCualquier persona no ayudó a un desconocido

En el derecho inglés, una battery es:

1. AHacer que otro tema la aplicación inmediata de fuerza ilícita
2. BCualquier comentario grosero hecho en público
3. CLa aplicación intencional o imprudente de fuerza ilícita sobre otra persona
4. DCausar una lesión grave con un arma

D aparca sin querer su coche sobre el pie de un policía y después se niega a moverlo cuando se lo dicen. Según Fagan v MPC, esto es:

1. ASolo daños en el zapato del policía
2. BUna battery, porque el acto seguía en curso cuando surgió la mens rea
3. CNingún delito, porque el acto original fue accidental y la mens rea surgió solo después
4. DUna mera omisión sin ningún deber de actuar

D hace repetidas llamadas silenciosas a V, que le causan una enfermedad psiquiátrica. Según R v Ireland, D puede ser culpable de:

1. ASolo un ilícito civil, porque no hubo daño físico
2. BNingún delito, porque las palabras o el silencio nunca pueden constituir un assault en derecho
3. CSolo acoso, porque no se usó la fuerza
4. DUn assault, porque las llamadas silenciosas pueden hacer temer una fuerza inmediata

El "dolus eventualis" (voorwaardelijk opzet) en el derecho penal neerlandés significa que el acusado:

1. AQuería la consecuencia como objetivo principal y actuó para provocarla
2. BAceptó conscientemente la probabilidad considerable de que se produjera la consecuencia
3. CNo previó en absoluto la consecuencia
4. DActuó de forma totalmente accidental

Según la doctrina de la "transferred malice", si A dirige un golpe a B pero alcanza a C:

1. AA solo responde por tentativa de lesión a C
2. BB pasa a responder del daño a C
3. CA no puede responder del daño a C, porque A no tenía ninguna mens rea respecto de C
4. DLa intención de A hacia B se transfiere, de modo que A puede responder del daño a C

En R v Evans (2009), D suministró heroína a su media hermana, que sufrió una sobredosis. D no buscó ayuda. El Court of Appeal sostuvo:

1. AQue no surgió ningún deber, porque las hermanas no se deben deberes entre sí
2. BQue surgió un deber porque D había contribuido a una situación de peligro para la vida que conocía
3. CQue D respondía porque los familiares siempre tienen entre sí el deber de buscar ayuda médica
4. DQue D era culpable de murder, porque suministró la droga