Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

Hoja de ejercicios de Derecho penal gratis e imprimible: 8 problemas desde nivel fácil hasta nivel de examen, con soluciones. Imprímela o guárdala como PDF.

Nueva hoja de ejerciciosPractica en línea con pistas

Para docentes: pueden imprimirla, copiarla y usarla en clase gratis. Cada hoja nueva tiene valores nuevos y su propia clave de respuestas. Agradecemos un enlace a ExamProblems en la página de tu curso.

Nombre: ____________________   Fecha: ____________

1.Fácil

La diminished responsibility (responsabilidad disminuida) es una defensa parcial que solo cabe frente a una acusación de:

  1. ARobbery
  2. BTheft
  3. CMurder
  4. DRape
2.Fácil

¿Qué ley contiene los principales delitos no mortales contra las personas en Inglaterra y Gales (ABH, wounding, GBH)?

  1. ALa Theft Act 1968
  2. BLa Offences Against the Person Act 1861
  3. CLa Homicide Act 1957
  4. DLa Criminal Damage Act 1971
3.Fácil

En el derecho penal neerlandés, ¿qué distingue el «moord» (artículo 289 Sr) del «doodslag» (artículo 287 Sr)?

  1. AEl moord exige premeditación (voorbedachte raad)
  2. BEl moord solo puede cometerse contra un agente de policía
  3. CEl moord exige más de una víctima
  4. DEl moord exige el uso de un arma
4.Media

D echa veneno en la bebida de V con intención de matarla, pero V muere de un infarto sin relación antes de que el veneno actúe. D es culpable de:

  1. ANingún delito
  2. BMurder
  3. CManslaughter
  4. DTentativa de murder
5.Media

Dos amigos adultos acuerdan pelearse a puñetazos en la calle, y uno le rompe la nariz al otro. Según el A-G's Reference (No 6 of 1980), el consentimiento:

  1. ASolo importa para la pena y nunca para la culpabilidad
  2. BSolo es defensa si la pelea se planeó de antemano
  3. CNo es defensa, porque una pelea callejera que causa actual bodily harm no es de interés público
  4. DEs una defensa completa, porque ambos adultos aceptaron libremente la pelea y asumieron el riesgo de lesiones
6.Media

A, socorrista pagado para vigilar una piscina, lee una revista mientras un niño se ahoga. A podría responder por omisión debido a:

  1. AUn deber contractual de actuar
  2. BHaber creado la situación peligrosa
  3. CUna relación especial con los padres del niño
  4. DSer la única persona que vio al niño
7.Difícil

El gross negligence manslaughter del derecho inglés (R v Adomako) exige:

  1. AUn acto ilícito y peligroso que causa la muerte, juzgado objetivamente por personas sobrias y razonables
  2. BIntención de matar
  3. CImprudencia consciente subjetiva respecto a la muerte
  4. DUn deber de cuidado, un incumplimiento que causa la muerte y una negligencia tan grave que merezca sanción penal
8.Difícil

En R v Whybrow (1951), el tribunal sostuvo que la mens rea de la tentativa de murder es:

  1. ALa imprudencia respecto a causar la muerte
  2. BLa misma que la mens rea del murder
  3. CSolo la intención de matar
  4. DLa intención de causar GBH

Soluciones

  1. 1. C · Murder
  2. 2. B · La Offences Against the Person Act 1861
  3. 3. A · El moord exige premeditación (voorbedachte raad)
  4. 4. D · Tentativa de murder
  5. 5. C · No es defensa, porque una pelea callejera que causa actual bodily harm no es de interés público
  6. 6. A · Un deber contractual de actuar
  7. 7. D · Un deber de cuidado, un incumplimiento que causa la muerte y una negligencia tan grave que merezca sanción penal
  8. 8. C · Solo la intención de matar

Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.