Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

Hoja de ejercicios de Derecho penal gratis e imprimible: 8 problemas desde nivel fácil hasta nivel de examen, con soluciones. Imprímela o guárdala como PDF.

Para docentes: pueden imprimirla, copiarla y usarla en clase gratis. Cada hoja nueva tiene valores nuevos y su propia clave de respuestas. Agradecemos un enlace a ExamProblems en la página de tu curso.

Nombre: ____________________   Fecha: ____________

1.Fácil

El burglary en el derecho inglés (section 9 de la Theft Act 1968) exige que el acusado entrara en un edificio o parte de un edificio:

  1. AComo intruso (trespasser)
  2. BForzando una cerradura
  3. CArmado
  4. DDe noche
2.Fácil

En los casos penales, la acusación normalmente debe probar la culpabilidad:

  1. AMás allá de toda duda razonable
  2. BCon al menos tres testigos
  3. CSegún el balance de probabilidades
  4. DMediante una confesión
3.Fácil

¿Qué ley contiene los principales delitos no mortales contra las personas en Inglaterra y Gales (ABH, wounding, GBH)?

  1. ALa Homicide Act 1957
  2. BLa Criminal Damage Act 1971
  3. CLa Offences Against the Person Act 1861
  4. DLa Theft Act 1968
4.Media

D arroja un vaso de cerveza a V con la única intención de mojarla; el vaso se le escapa y corta a V. Según R v Savage, la responsabilidad de D conforme a la section 47 de la OAPA exige:

  1. APrever que se causaría grievous bodily harm
  2. BIntención de causar actual bodily harm
  3. CSolo la mens rea del assault o la battery, sin necesidad de prever el daño
  4. DPrever que el assault causaría al menos algún actual bodily harm
5.Media

D aparca sin querer su coche sobre el pie de un policía y después se niega a moverlo cuando se lo dicen. Según Fagan v MPC, esto es:

  1. AUna battery, porque el acto seguía en curso cuando surgió la mens rea
  2. BSolo daños en el zapato del policía
  3. CNingún delito, porque el acto original fue accidental y la mens rea surgió solo después
  4. DUna mera omisión sin ningún deber de actuar
6.Media

D hace repetidas llamadas silenciosas a V, que le causan una enfermedad psiquiátrica. Según R v Ireland, D puede ser culpable de:

  1. ANingún delito, porque las palabras o el silencio nunca pueden constituir un assault en derecho
  2. BSolo acoso, porque no se usó la fuerza
  3. CSolo un ilícito civil, porque no hubo daño físico
  4. DUn assault, porque las llamadas silenciosas pueden hacer temer una fuerza inmediata
7.Difícil

El gross negligence manslaughter del derecho inglés (R v Adomako) exige:

  1. AImprudencia consciente subjetiva respecto a la muerte
  2. BIntención de matar
  3. CUn acto ilícito y peligroso que causa la muerte, juzgado objetivamente por personas sobrias y razonables
  4. DUn deber de cuidado, un incumplimiento que causa la muerte y una negligencia tan grave que merezca sanción penal
8.Difícil

La conspiracy en el derecho inglés exige:

  1. AUn plan escrito
  2. BUn acuerdo entre dos o más personas para cometer un delito, con la intención de que se ejecute
  3. CQue al menos uno de los conspiradores haya realizado un acto manifiesto encaminado a cometer el delito acordado
  4. DQue el delito se cometa efectivamente

Soluciones

  1. 1. A · Como intruso (trespasser)
  2. 2. A · Más allá de toda duda razonable
  3. 3. C · La Offences Against the Person Act 1861
  4. 4. C · Solo la mens rea del assault o la battery, sin necesidad de prever el daño
  5. 5. A · Una battery, porque el acto seguía en curso cuando surgió la mens rea
  6. 6. D · Un assault, porque las llamadas silenciosas pueden hacer temer una fuerza inmediata
  7. 7. D · Un deber de cuidado, un incumplimiento que causa la muerte y una negligencia tan grave que merezca sanción penal
  8. 8. B · Un acuerdo entre dos o más personas para cometer un delito, con la intención de que se ejecute

Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.