Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

Hoja de ejercicios de Derecho penal gratis e imprimible: 8 problemas desde nivel fácil hasta nivel de examen, con soluciones. Imprímela o guárdala como PDF.

Para docentes: pueden imprimirla, copiarla y usarla en clase gratis. Cada hoja nueva tiene valores nuevos y su propia clave de respuestas. Agradecemos un enlace a ExamProblems en la página de tu curso.

Nombre: ____________________   Fecha: ____________

1.Fácil

¿Qué ley ofrece el marco legal de la fuerza razonable en la legítima defensa y en los casos de defensa del hogar (householder cases) en Inglaterra y Gales?

  1. ALa Human Rights Act 1998
  2. BLa Police and Criminal Evidence Act 1984
  3. CLa Sexual Offences Act 2003
  4. DLa Criminal Justice and Immigration Act 2008
2.Fácil

Un delito «either-way» es aquel que:

  1. APuede castigarse con prisión o solo con multa
  2. BPuede juzgarse en el magistrates' court o en el Crown Court
  3. CPuede cometerse por acción o por omisión
  4. DPuede perseguirlo el CPS o la víctima como acusador particular
3.Fácil

¿Qué caso es conocido por el «hilo de oro» según el cual la acusación debe probar la culpabilidad del acusado?

  1. AWoolmington v DPP
  2. BDonoghue v Stevenson
  3. CR v Brown
  4. DCarlill v Carbolic Smoke Ball Co
4.Media

D agrede a alguien mientras camina sonámbulo. Según R v Burgess, la defensa correcta es:

  1. AIntoxicación involuntaria, porque D no era consciente
  2. BAutomatismo no patológico, porque el sueño es natural
  3. CLegítima defensa, porque D soñaba con una agresión
  4. DInsanity, porque el sonambulismo se debía a un factor interno
5.Media

D y V juegan un partido de rugby debidamente organizado. D placa a V dentro del reglamento y V se rompe una pierna. Lo más probable es que D:

  1. AResponda por battery, porque el consentimiento nunca es defensa frente a lesiones corporales graves
  2. BResponda, porque el rugby no es un deporte reconocido
  3. CResponda por GBH, porque se causó una lesión grave
  4. DNo responda, porque los jugadores consienten las lesiones dentro de las reglas del juego
6.Media

La intoxicación involuntaria puede ser una defensa cuando:

  1. AEl acusado decidió beber mucho
  2. BEl delito es de strict liability
  3. CEl acusado estaba desinhibido pero aun así formó la intención
  4. DHizo que el acusado careciera de la mens rea exigida
7.Difícil

En Airedale NHS Trust v Bland (1993), la Cámara de los Lores sostuvo que retirar el tratamiento de soporte vital a un paciente en estado vegetativo persistente:

  1. AEra un acto positivo de matar, constitutivo de murder
  2. BEra lícita solo porque la familia del paciente había dado su consentimiento, que se exige para toda retirada de ese tipo
  3. CEra una omisión lícita porque continuar el tratamiento ya no respondía al interés superior del paciente
  4. DEra lícito porque el paciente había dejado instrucciones previas
8.Difícil

En R v Stone and Dobinson (1977), surgió un deber de actuar porque los acusados:

  1. AOcupaban un cargo público que les obligaba a proteger a la víctima
  2. BHabían asumido voluntariamente el cuidado de una familiar que no podía cuidarse sola
  3. CTenían un contrato remunerado para cuidar de la víctima
  4. DHabían creado ellos mismos la situación peligrosa al agredir antes a la víctima

Soluciones

  1. 1. D · La Criminal Justice and Immigration Act 2008
  2. 2. B · Puede juzgarse en el magistrates' court o en el Crown Court
  3. 3. A · Woolmington v DPP
  4. 4. D · Insanity, porque el sonambulismo se debía a un factor interno
  5. 5. D · No responda, porque los jugadores consienten las lesiones dentro de las reglas del juego
  6. 6. D · Hizo que el acusado careciera de la mens rea exigida
  7. 7. C · Era una omisión lícita porque continuar el tratamiento ya no respondía al interés superior del paciente
  8. 8. B · Habían asumido voluntariamente el cuidado de una familiar que no podía cuidarse sola

Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.