1.Fácil
En el derecho inglés, un common assault (en sentido estricto) se comete cuando el acusado:
- ADaña los bienes de la víctima
- BAplica efectivamente fuerza ilícita sobre el cuerpo de la víctima, por leve que sea
- CHace que la víctima tema el uso inmediato de fuerza ilícita
- DCausa a la víctima lesiones corporales graves
2.Fácil
En el derecho inglés, una battery es:
- AHacer que otro tema la aplicación inmediata de fuerza ilícita
- BCualquier comentario grosero hecho en público
- CLa aplicación intencional o imprudente de fuerza ilícita sobre otra persona
- DCausar una lesión grave con un arma
3.Fácil
Un delito «either-way» es aquel que:
- APuede cometerse por acción o por omisión
- BPuede juzgarse en el magistrates' court o en el Crown Court
- CPuede perseguirlo el CPS o la víctima como acusador particular
- DPuede castigarse con prisión o solo con multa
4.Media
Tras R v Jogee, la joint enterprise (participación) exige que el partícipe:
- ATuviera intención de ayudar o animar al autor principal a cometer el delito
- BEstuviera en el lugar por casualidad
- CSolo previera, como posibilidad real, que el autor principal podría cometer el delito
- DFuera pariente del autor principal
5.Media
D compra una sustancia creyendo que es heroína con la intención de revenderla. En realidad es un polvo inocuo. Según R v Shivpuri, D:
- ANo es culpable, porque intentar lo imposible no es delito según la ley de 1981
- BNo es culpable, porque la sustancia era inocua
- CEs culpable de tentativa, porque la imposibilidad no es defensa según la ley de 1981
- DEs culpable del delito consumado de tráfico de drogas
6.Media
D conduce por la acera para huir de un hombre que amenaza con matarlo. La defensa más adecuada es:
- ADuress of circumstances (coacción por las circunstancias)
- BLoss of control
- CConsentimiento
- DDiminished responsibility
7.Difícil
La conspiracy en el derecho inglés exige:
- AUn acuerdo entre dos o más personas para cometer un delito, con la intención de que se ejecute
- BUn plan escrito
- CQue al menos uno de los conspiradores haya realizado un acto manifiesto encaminado a cometer el delito acordado
- DQue el delito se cometa efectivamente
8.Difícil
En R v Roberts (1971), una mujer saltó de un coche en marcha para huir de una agresión sexual y resultó herida. El tribunal sostuvo que el acusado respondía salvo que la reacción de ella fuera:
- AMás peligrosa que quedarse en el coche
- BTan «disparatada» o inesperada que ninguna persona razonable podría haberla previsto
- CCausada por su propio pánico y miedo
- DAdoptada sin pedir antes al acusado que parara el coche y la dejara bajar
Soluciones
- 1. C · Hace que la víctima tema el uso inmediato de fuerza ilícita
- 2. C · La aplicación intencional o imprudente de fuerza ilícita sobre otra persona
- 3. B · Puede juzgarse en el magistrates' court o en el Crown Court
- 4. A · Tuviera intención de ayudar o animar al autor principal a cometer el delito
- 5. C · Es culpable de tentativa, porque la imposibilidad no es defensa según la ley de 1981
- 6. A · Duress of circumstances (coacción por las circunstancias)
- 7. A · Un acuerdo entre dos o más personas para cometer un delito, con la intención de que se ejecute
- 8. B · Tan «disparatada» o inesperada que ninguna persona razonable podría haberla previsto
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.