Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

Hoja de ejercicios de Derecho penal gratis e imprimible: 8 problemas desde nivel fácil hasta nivel de examen, con soluciones. Imprímela o guárdala como PDF.

Para docentes: pueden imprimirla, copiarla y usarla en clase gratis. Cada hoja nueva tiene valores nuevos y su propia clave de respuestas. Agradecemos un enlace a ExamProblems en la página de tu curso.

Nombre: ____________________   Fecha: ____________

1.Fácil

El burglary en el derecho inglés (section 9 de la Theft Act 1968) exige que el acusado entrara en un edificio o parte de un edificio:

  1. ADe noche
  2. BComo intruso (trespasser)
  3. CForzando una cerradura
  4. DArmado
2.Fácil

¿Qué ley creó los delitos de fraude mediante declaración falsa, omisión de información y abuso de posición?

  1. ALa Criminal Justice Act 1988
  2. BLa Theft Act 1978
  3. CLa Fraud Act 2006
  4. DLa Serious Crime Act 2007
3.Fácil

En el derecho inglés, un common assault (en sentido estricto) se comete cuando el acusado:

  1. AHace que la víctima tema el uso inmediato de fuerza ilícita
  2. BDaña los bienes de la víctima
  3. CCausa a la víctima lesiones corporales graves
  4. DAplica efectivamente fuerza ilícita sobre el cuerpo de la víctima, por leve que sea
4.Media

D coge el bolso de V y lo ven; unos segundos después D ata a V para escapar. Según R v Hale, D es culpable de robbery porque:

  1. ACualquier fuerza empleada sobre la víctima en la hora siguiente al theft lo convierte automáticamente en robbery
  2. BLa policía recuperó después el bolso
  3. CLa apropiación es un acto continuado, así que la fuerza se usó en el momento del theft
  4. DAtar a una víctima es robbery incluso sin theft
5.Media

D se lleva su propio coche de un taller sin pagar las reparaciones. Según R v Turner (No 2), D puede ser culpable de theft porque:

  1. ALos bienes pertenecen a cualquiera que tenga su posesión o control
  2. BLos propietarios que recuperan sus propios bienes actúan siempre de forma deshonesta
  3. CEl coche valía más tras las reparaciones
  4. DD pretendía devolver el coche más tarde
6.Media

A, socorrista pagado para vigilar una piscina, lee una revista mientras un niño se ahoga. A podría responder por omisión debido a:

  1. AUna relación especial con los padres del niño
  2. BSer la única persona que vio al niño
  3. CUn deber contractual de actuar
  4. DHaber creado la situación peligrosa
7.Difícil

En R v Brown (1993), la Cámara de los Lores sostuvo que el consentimiento no era defensa frente a acusaciones de la s47 y la s20 derivadas de:

  1. AUna cirugía realizada sin la firma del paciente
  2. BLesiones sufridas en combates de boxeo debidamente organizados entre adultos que consienten
  3. CActos sadomasoquistas consentidos entre adultos en privado
  4. DTatuajes hechos por un tatuador autorizado
8.Difícil

En Airedale NHS Trust v Bland (1993), la Cámara de los Lores sostuvo que retirar el tratamiento de soporte vital a un paciente en estado vegetativo persistente:

  1. AEra una omisión lícita porque continuar el tratamiento ya no respondía al interés superior del paciente
  2. BEra lícita solo porque la familia del paciente había dado su consentimiento, que se exige para toda retirada de ese tipo
  3. CEra un acto positivo de matar, constitutivo de murder
  4. DEra lícito porque el paciente había dejado instrucciones previas

Soluciones

  1. 1. B · Como intruso (trespasser)
  2. 2. C · La Fraud Act 2006
  3. 3. A · Hace que la víctima tema el uso inmediato de fuerza ilícita
  4. 4. C · La apropiación es un acto continuado, así que la fuerza se usó en el momento del theft
  5. 5. A · Los bienes pertenecen a cualquiera que tenga su posesión o control
  6. 6. C · Un deber contractual de actuar
  7. 7. C · Actos sadomasoquistas consentidos entre adultos en privado
  8. 8. A · Era una omisión lícita porque continuar el tratamiento ya no respondía al interés superior del paciente

Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.