Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

Hoja de ejercicios de Derecho penal gratis e imprimible: 8 problemas desde nivel fácil hasta nivel de examen, con soluciones. Imprímela o guárdala como PDF.

Nueva hoja de ejerciciosPractica en línea con pistas

Para docentes: pueden imprimirla, copiarla y usarla en clase gratis. Cada hoja nueva tiene valores nuevos y su propia clave de respuestas. Agradecemos un enlace a ExamProblems en la página de tu curso.

Nombre: ____________________   Fecha: ____________

1.Fácil

Según la Criminal Damage Act 1971, los daños causados mediante fuego se imputan como:

  1. AAffray (riña tumultuaria)
  2. BTheft agravado
  3. CArson (incendio)
  4. DBurglary
2.Fácil

En el derecho inglés, el «voluntary manslaughter» se refiere a:

  1. AUna muerte que la víctima consintió de antemano
  2. BUna muerte causada por negligencia grave en el trabajo
  3. CUna muerte causada por un acto ilícito y peligroso, sin intención de matar
  4. DUn homicidio con la mens rea del murder al que se aplica una defensa parcial
3.Fácil

El burglary en el derecho inglés (section 9 de la Theft Act 1968) exige que el acusado entrara en un edificio o parte de un edificio:

  1. AForzando una cerradura
  2. BDe noche
  3. CArmado
  4. DComo intruso (trespasser)
4.Media

D se lleva el enunciado de un examen de la universidad, lo lee y lo devuelve, con la idea de copiar. Según Oxford v Moss, D no cometió theft porque:

  1. ALa información confidencial no es un bien (property) a efectos de la Theft Act
  2. BD era estudiante de la universidad
  3. CEl propio papel fue devuelto, así que no hubo intención de privar
  4. DLos exámenes no tienen valor económico
5.Media

En el derecho inglés, el criterio de deshonestidad (dishonesty) en el hurto se establece hoy en:

  1. AR v Cunningham
  2. BR v Ghosh
  3. CDonoghue v Stevenson
  4. DIvey v Genting Casinos
6.Media

D suministra heroína a V, una adulta, que se la inyecta libremente y a sabiendas y muere. Según R v Kennedy (No 2), D:

  1. ANo es culpable de manslaughter, porque la elección libre e informada de V rompió la cadena causal
  2. BEs culpable de unlawful act manslaughter, porque suministrar una droga de clase A es en sí ilícito y peligroso
  3. CEs culpable de manslaughter, porque la elección de V es irrelevante
  4. DEs culpable de manslaughter, porque el suministro siempre causa la muerte
7.Difícil

El principio "ne bis in idem" significa que:

  1. ADos jueces deben ver cada caso
  2. BNadie puede ser juzgado o castigado dos veces por el mismo delito
  3. CCada delito debe castigarse dos veces
  4. DLos recursos están prohibidos
8.Difícil

En R v Windle (1952), el tribunal interpretó que «wrong» en las M'Naghten Rules significa:

  1. AIncorrecto a ojos de un médico
  2. BContrario a la ley
  3. CIncorrecto según las propias creencias del acusado
  4. DMoralmente incorrecto según los criterios de la sociedad

Soluciones

  1. 1. C · Arson (incendio)
  2. 2. D · Un homicidio con la mens rea del murder al que se aplica una defensa parcial
  3. 3. D · Como intruso (trespasser)
  4. 4. A · La información confidencial no es un bien (property) a efectos de la Theft Act
  5. 5. D · Ivey v Genting Casinos
  6. 6. A · No es culpable de manslaughter, porque la elección libre e informada de V rompió la cadena causal
  7. 7. B · Nadie puede ser juzgado o castigado dos veces por el mismo delito
  8. 8. B · Contrario a la ley

Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.