1.Fácil
En los casos penales, la acusación normalmente debe probar la culpabilidad:
- ACon al menos tres testigos
- BMás allá de toda duda razonable
- CMediante una confesión
- DSegún el balance de probabilidades
2.Fácil
El burglary en el derecho inglés (section 9 de la Theft Act 1968) exige que el acusado entrara en un edificio o parte de un edificio:
- ADe noche
- BForzando una cerradura
- CComo intruso (trespasser)
- DArmado
3.Fácil
El automatismo como defensa se refiere a:
- AActuar bajo amenazas de otra persona
- BActuar bajo los efectos de una ira intensa
- CActuar creyendo que el acto es lícito
- DActuar sin control voluntario sobre el propio cuerpo
4.Media
D cambia las etiquetas de precio de dos artículos en un supermercado con la intención de pagar el precio más bajo. Según R v Morris, la apropiación se produjo cuando D:
- APagó en caja
- BMetió el artículo en el carro
- CCambió las etiquetas, asumiendo uno de los derechos del propietario
- DSalió de la tienda sin pagar
5.Media
D, que cree sinceramente pero por error que V está atacando a un desconocido, le da un puñetazo a V. Según R v Williams (Gladstone), D:
- ADebe probar la creencia según el criterio de la mayor probabilidad
- BResponde, porque el error era sobre los hechos
- CEs juzgado según los hechos tal como D sinceramente los creía
- DResponde, porque la creencia errónea no se basaba en motivos razonables
6.Media
D conduce por la acera para huir de un hombre que amenaza con matarlo. La defensa más adecuada es:
- ADiminished responsibility
- BConsentimiento
- CLoss of control
- DDuress of circumstances (coacción por las circunstancias)
7.Difícil
En R v Larsonneur (1933), una mujer francesa fue condenada por ser extranjera en situación ilegal en el Reino Unido después de que la policía la llevara allí contra su voluntad. El caso ilustra:
- AUn delito de situación (state of affairs) en el que la responsabilidad surgió sin un acto voluntario
- BLa defensa de duress of circumstances que excusa un delito de inmigración involuntario
- CLa malicia transferida de la policía a la acusada
- DEl requisito de un deber en las omisiones
8.Difícil
En R v Whybrow (1951), el tribunal sostuvo que la mens rea de la tentativa de murder es:
- ALa imprudencia respecto a causar la muerte
- BSolo la intención de matar
- CLa misma que la mens rea del murder
- DLa intención de causar GBH
Soluciones
- 1. B · Más allá de toda duda razonable
- 2. C · Como intruso (trespasser)
- 3. D · Actuar sin control voluntario sobre el propio cuerpo
- 4. C · Cambió las etiquetas, asumiendo uno de los derechos del propietario
- 5. C · Es juzgado según los hechos tal como D sinceramente los creía
- 6. D · Duress of circumstances (coacción por las circunstancias)
- 7. A · Un delito de situación (state of affairs) en el que la responsabilidad surgió sin un acto voluntario
- 8. B · Solo la intención de matar
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.