1.Fácil
¿Qué pena debe imponer un tribunal a un adulto condenado por murder en Inglaterra y Gales?
- AUna pena suspendida
- BCadena perpetua
- CUna orden de servicio a la comunidad
- DUna pena fija de 10 años
2.Fácil
La diminished responsibility (responsabilidad disminuida) es una defensa parcial que solo cabe frente a una acusación de:
- ARobbery
- BRape
- CMurder
- DTheft
3.Fácil
Según la section 2 de la Homicide Act 1957, ¿a quién corresponde probar la diminished responsibility?
- AAl juez, solo con la prueba médica
- BAl acusado, según el criterio de la mayor probabilidad (balance of probabilities)
- CA nadie, porque el jurado decide libremente
- DA la acusación, más allá de toda duda razonable
4.Media
En el derecho inglés, la mens rea del murder es:
- ALa negligencia al causar la muerte
- BLa imprudencia consciente respecto a causar la muerte o lesiones graves
- CLa intención de asustar a la víctima
- DLa intención de matar o de causar lesiones graves
5.Media
A, socorrista pagado para vigilar una piscina, lee una revista mientras un niño se ahoga. A podría responder por omisión debido a:
- AHaber creado la situación peligrosa
- BUna relación especial con los padres del niño
- CSer la única persona que vio al niño
- DUn deber contractual de actuar
6.Media
D se lleva el enunciado de un examen de la universidad, lo lee y lo devuelve, con la idea de copiar. Según Oxford v Moss, D no cometió theft porque:
- AEl propio papel fue devuelto, así que no hubo intención de privar
- BLos exámenes no tienen valor económico
- CLa información confidencial no es un bien (property) a efectos de la Theft Act
- DD era estudiante de la universidad
7.Difícil
En "Thabo Meli v R", los acusados golpearon a la víctima, la creyeron muerta y la arrojaron por un acantilado, donde murió de hipotermia. El tribunal sostuvo:
- ALa muerte de la víctima no fue causada por los acusados
- BLos acusados solo eran culpables de tentativa de murder
- CNo hubo murder porque la mens rea existió solo antes del acto que causó realmente la muerte
- DLa serie de actos formaba una sola operación, por lo que actus reus y mens rea coincidieron
8.Difícil
La conspiracy en el derecho inglés exige:
- AQue al menos uno de los conspiradores haya realizado un acto manifiesto encaminado a cometer el delito acordado
- BQue el delito se cometa efectivamente
- CUn acuerdo entre dos o más personas para cometer un delito, con la intención de que se ejecute
- DUn plan escrito
Soluciones
- 1. B · Cadena perpetua
- 2. C · Murder
- 3. B · Al acusado, según el criterio de la mayor probabilidad (balance of probabilities)
- 4. D · La intención de matar o de causar lesiones graves
- 5. D · Un deber contractual de actuar
- 6. C · La información confidencial no es un bien (property) a efectos de la Theft Act
- 7. D · La serie de actos formaba una sola operación, por lo que actus reus y mens rea coincidieron
- 8. C · Un acuerdo entre dos o más personas para cometer un delito, con la intención de que se ejecute
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.