Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

Un delito «either-way» es aquel que:

1. APuede juzgarse en el magistrates' court o en el Crown Court
2. BPuede castigarse con prisión o solo con multa
3. CPuede cometerse por acción o por omisión
4. DPuede perseguirlo el CPS o la víctima como acusador particular

¿Qué dos elementos componen normalmente un delito?

1. AActus reus y mens rea
2. BDeber e incumplimiento
3. COferta y aceptación
4. DMóvil y oportunidad

La defensa de duress (coacción) exige una amenaza de:

1. ADaños a los propios bienes
2. BPerder el empleo
3. CMuerte o lesiones graves
4. DHumillación pública

D, perseguido por policías armados, usa a V como escudo humano y dispara a los agentes. La policía devuelve el fuego y mata a V. Según R v Pagett, D:

1. ASolo responde si también se condena a los policías
2. BNo responde, porque la decisión de los policías de disparar fue un acto interviniente libre, deliberado e informado
3. CResponde, porque la policía actuó razonablemente en legítima defensa y no rompió la cadena causal
4. DNo responde, porque la muerte de V no era previsible para D

D se lleva su propio coche de un taller sin pagar las reparaciones. Según R v Turner (No 2), D puede ser culpable de theft porque:

1. AD pretendía devolver el coche más tarde
2. BLos bienes pertenecen a cualquiera que tenga su posesión o control
3. CEl coche valía más tras las reparaciones
4. DLos propietarios que recuperan sus propios bienes actúan siempre de forma deshonesta

D, que cree sinceramente pero por error que V está atacando a un desconocido, le da un puñetazo a V. Según R v Williams (Gladstone), D:

1. ADebe probar la creencia según el criterio de la mayor probabilidad
2. BResponde, porque el error era sobre los hechos
3. CResponde, porque la creencia errónea no se basaba en motivos razonables
4. DEs juzgado según los hechos tal como D sinceramente los creía

En R v Roberts (1971), una mujer saltó de un coche en marcha para huir de una agresión sexual y resultó herida. El tribunal sostuvo que el acusado respondía salvo que la reacción de ella fuera:

1. AMás peligrosa que quedarse en el coche
2. BTan «disparatada» o inesperada que ninguna persona razonable podría haberla previsto
3. CAdoptada sin pedir antes al acusado que parara el coche y la dejara bajar
4. DCausada por su propio pánico y miedo

En R v Cheshire, el tribunal sostuvo que el tratamiento médico negligente de una víctima de un disparo:

1. ARompió el nexo causal siempre que fuera lo bastante negligente como para ser la causa médica inmediata de la muerte, aunque la herida siguiera actuando
2. BHace a los médicos culpables de murder
3. CSiempre rompe el nexo causal
4. DNo rompía el nexo causal salvo que fuera tan independiente y potente que la herida original resultara insignificante