Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

En el derecho inglés, ¿qué tribunal juzga los delitos más graves (indictable-only), como el murder?

1. AEl county court
2. BEl Court of Appeal
3. CEl Crown Court
4. DEl magistrates' court

La legítima defensa suele ser una eximente cuando la fuerza empleada es:

1. ANecesaria y razonable dadas las circunstancias
2. BUsada después de que la amenaza haya terminado
3. CPlaneada de antemano como venganza
4. DLo más fuerte posible

¿Cuál es la edad de responsabilidad penal en Inglaterra y Gales?

1. A16
2. B10
3. C14
4. D12

D apunta con una pistola a su amigo en broma, creyendo ambos que no se disparará. Se dispara y mata al amigo. Según R v Lamb, no hubo unlawful act manslaughter porque:

1. ANo hubo assault, ya que el amigo no temió ninguna fuerza
2. BLas bromas no pueden ser delito en el derecho inglés
3. CLa muerte la causó el mal funcionamiento de la pistola, no ningún acto de D
4. DLa pistola era del amigo

D arroja un adoquín desde un puente sobre un tren y mata al jefe de tren. D no pensó que nadie fuera a resultar herido. Según DPP v Newbury and Jones, D es culpable de:

1. AUnlawful act manslaughter, porque el acto era ilícito y objetivamente peligroso
2. BMurder, porque el acto podía causar la muerte
3. CSolo gross negligence manslaughter
4. DNingún delito, porque D no previó subjetivamente ningún riesgo de daño para nadie

La intoxicación involuntaria puede ser una defensa cuando:

1. AEl acusado estaba desinhibido pero aun así formó la intención
2. BHizo que el acusado careciera de la mens rea exigida
3. CEl delito es de strict liability
4. DEl acusado decidió beber mucho

En R v Malcherek and Steel (1981), los médicos desconectaron las máquinas de soporte vital tras diagnosticar la muerte cerebral. El tribunal sostuvo:

1. AQue los acusados solo eran culpables de tentativa de murder
2. BQue los médicos pasaron a ser la causa jurídica de la muerte al desconectar deliberadamente las máquinas
3. CQue las víctimas murieron jurídicamente por causas naturales
4. DQue la desconexión no rompió la cadena; los agresores originales causaron las muertes

En R v Larsonneur (1933), una mujer francesa fue condenada por ser extranjera en situación ilegal en el Reino Unido después de que la policía la llevara allí contra su voluntad. El caso ilustra:

1. ALa malicia transferida de la policía a la acusada
2. BLa defensa de duress of circumstances que excusa un delito de inmigración involuntario
3. CEl requisito de un deber en las omisiones
4. DUn delito de situación (state of affairs) en el que la responsabilidad surgió sin un acto voluntario