Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

En el derecho inglés, un common assault (en sentido estricto) se comete cuando el acusado:

1. AHace que la víctima tema el uso inmediato de fuerza ilícita
2. BCausa a la víctima lesiones corporales graves
3. CDaña los bienes de la víctima
4. DAplica efectivamente fuerza ilícita sobre el cuerpo de la víctima, por leve que sea

En el derecho inglés, ¿qué tribunal juzga los delitos más graves (indictable-only), como el murder?

1. AEl magistrates' court
2. BEl county court
3. CEl Court of Appeal
4. DEl Crown Court

La receptación (handling stolen goods, section 22 de la Theft Act 1968) exige que el acusado:

1. AConservara los bienes más de un mes
2. BVendiera los bienes con ánimo de lucro
3. CRobara él mismo los bienes
4. DSupiera o creyera que los bienes eran robados

D, con una pistola de imitación y una nota amenazante, se dirige a una oficina de correos para atracarla, pero lo detienen fuera antes de entrar. Según la Criminal Attempts Act 1981, lo más probable es que D:

1. ASea culpable de robbery, porque se probó la intención
2. BNo sea aún culpable de tentativa de robbery, porque no ha ido más allá de la preparación
3. CSea culpable de tentativa de robbery, porque llevaba una pistola de imitación y una nota amenazante
4. DSea culpable de burglary, porque pretendía entrar en el edificio

D echa veneno en la bebida de V con intención de matarla, pero V muere de un infarto sin relación antes de que el veneno actúe. D es culpable de:

1. AManslaughter
2. BMurder
3. CNingún delito
4. DTentativa de murder

D tira una vela sin querer, ve que empieza un fuego y se va sin hacer nada. La casa se quema. Lo más probable es que D:

1. ANo responda, porque la ley no impone ningún deber de actuar para proteger los bienes
2. BNo responda, porque el fuego empezó por accidente
3. CResponda solo si quiso provocar el fuego desde el principio
4. DResponda, porque creó una situación peligrosa y no actuó

En R v Evans (2009), D suministró heroína a su media hermana, que sufrió una sobredosis. D no buscó ayuda. El Court of Appeal sostuvo:

1. AQue D era culpable de murder, porque suministró la droga
2. BQue no surgió ningún deber, porque las hermanas no se deben deberes entre sí
3. CQue D respondía porque los familiares siempre tienen entre sí el deber de buscar ayuda médica
4. DQue surgió un deber porque D había contribuido a una situación de peligro para la vida que conocía

¿Cuál de estos NO es un desencadenante válido (qualifying trigger) de la defensa de loss of control según la section 55 de la Coroners and Justice Act 2009?

1. AUna combinación de miedo a la violencia y provocación grave
2. BEl miedo a una violencia grave por parte de la víctima
3. CCosas dichas o hechas de carácter extremadamente grave
4. DLa infidelidad sexual, considerada por sí sola