Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

Hoja de ejercicios de Derecho penal gratis e imprimible: 8 problemas desde nivel fácil hasta nivel de examen, con soluciones. Imprímela o guárdala como PDF.

Para docentes: pueden imprimirla, copiarla y usarla en clase gratis. Cada hoja nueva tiene valores nuevos y su propia clave de respuestas. Agradecemos un enlace a ExamProblems en la página de tu curso.

Nombre: ____________________   Fecha: ____________

1.Fácil

La presunción de inocencia significa que:

  1. AToda persona detenida es culpable
  2. BEl acusado es tratado como inocente hasta que se pruebe su culpabilidad
  3. CEl acusado debe probar su inocencia más allá de toda duda razonable
  4. DLos jueces no pueden condenar a nadie
2.Fácil

El automatismo como defensa se refiere a:

  1. AActuar bajo los efectos de una ira intensa
  2. BActuar bajo amenazas de otra persona
  3. CActuar creyendo que el acto es lícito
  4. DActuar sin control voluntario sobre el propio cuerpo
3.Fácil

Un «delito incoado» (inchoate offence) es:

  1. AUn delito cometido por un niño menor de la edad mínima de responsabilidad penal
  2. BUn delito cometido antes de que se consume el delito pretendido, como la tentativa
  3. CUn delito que solo puede juzgar el magistrates' court
  4. DUn delito que no exige ningún elemento mental
4.Media

D hace repetidas llamadas silenciosas a V, que le causan una enfermedad psiquiátrica. Según R v Ireland, D puede ser culpable de:

  1. ANingún delito, porque las palabras o el silencio nunca pueden constituir un assault en derecho
  2. BSolo un ilícito civil, porque no hubo daño físico
  3. CSolo acoso, porque no se usó la fuerza
  4. DUn assault, porque las llamadas silenciosas pueden hacer temer una fuerza inmediata
5.Media

D suministra heroína a V, una adulta, que se la inyecta libremente y a sabiendas y muere. Según R v Kennedy (No 2), D:

  1. AEs culpable de unlawful act manslaughter, porque suministrar una droga de clase A es en sí ilícito y peligroso
  2. BEs culpable de manslaughter, porque la elección de V es irrelevante
  3. CNo es culpable de manslaughter, porque la elección libre e informada de V rompió la cadena causal
  4. DEs culpable de manslaughter, porque el suministro siempre causa la muerte
6.Media

D se lleva su propio coche de un taller sin pagar las reparaciones. Según R v Turner (No 2), D puede ser culpable de theft porque:

  1. ALos propietarios que recuperan sus propios bienes actúan siempre de forma deshonesta
  2. BD pretendía devolver el coche más tarde
  3. CLos bienes pertenecen a cualquiera que tenga su posesión o control
  4. DEl coche valía más tras las reparaciones
7.Difícil

La conspiracy en el derecho inglés exige:

  1. AUn plan escrito
  2. BQue al menos uno de los conspiradores haya realizado un acto manifiesto encaminado a cometer el delito acordado
  3. CQue el delito se cometa efectivamente
  4. DUn acuerdo entre dos o más personas para cometer un delito, con la intención de que se ejecute
8.Difícil

En el derecho inglés, la defensa parcial de loss of control reduce el murder a:

  1. AVoluntary manslaughter
  2. BUna absolución
  3. CLesiones graves
  4. DInvoluntary manslaughter

Soluciones

  1. 1. B · El acusado es tratado como inocente hasta que se pruebe su culpabilidad
  2. 2. D · Actuar sin control voluntario sobre el propio cuerpo
  3. 3. B · Un delito cometido antes de que se consume el delito pretendido, como la tentativa
  4. 4. D · Un assault, porque las llamadas silenciosas pueden hacer temer una fuerza inmediata
  5. 5. C · No es culpable de manslaughter, porque la elección libre e informada de V rompió la cadena causal
  6. 6. C · Los bienes pertenecen a cualquiera que tenga su posesión o control
  7. 7. D · Un acuerdo entre dos o más personas para cometer un delito, con la intención de que se ejecute
  8. 8. A · Voluntary manslaughter

Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.