Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

En el derecho inglés, el «voluntary manslaughter» se refiere a:

1. AUna muerte causada por un acto ilícito y peligroso, sin intención de matar
2. BUn homicidio con la mens rea del murder al que se aplica una defensa parcial
3. CUna muerte causada por negligencia grave en el trabajo
4. DUna muerte que la víctima consintió de antemano

Una omisión (no actuar) puede dar lugar a responsabilidad penal cuando:

1. AEl acusado estaba dormido
2. BCualquier persona no ayudó a un desconocido
3. CNunca, en ningún sistema jurídico
4. DEl acusado tenía el deber legal de actuar

En el derecho inglés, la section 1 de la Theft Act 1968 define el theft (hurto) como:

1. ATomar prestados bienes de otra persona sin pedirlo antes
2. BLlevarse deshonestamente bienes ajenos sin consentimiento, con intención de usarlos y devolverlos después
3. CApropiarse deshonestamente de bienes ajenos con intención de privar de ellos a otro de forma permanente
4. DUsar la fuerza para obtener bienes de otra persona

D compra una sustancia creyendo que es heroína con la intención de revenderla. En realidad es un polvo inocuo. Según R v Shivpuri, D:

1. AEs culpable del delito consumado de tráfico de drogas
2. BEs culpable de tentativa, porque la imposibilidad no es defensa según la ley de 1981
3. CNo es culpable, porque intentar lo imposible no es delito según la ley de 1981
4. DNo es culpable, porque la sustancia era inocua

D tira una vela sin querer, ve que empieza un fuego y se va sin hacer nada. La casa se quema. Lo más probable es que D:

1. AResponda, porque creó una situación peligrosa y no actuó
2. BNo responda, porque la ley no impone ningún deber de actuar para proteger los bienes
3. CResponda solo si quiso provocar el fuego desde el principio
4. DNo responda, porque el fuego empezó por accidente

En el derecho inglés, la coacción (duress) generalmente NO es una defensa frente a una acusación de:

1. APosesión de drogas
2. BHurto
3. CMurder
4. DDaños

En R v Collins (1973), una mujer invitó a entrar en su dormitorio a un hombre desnudo al que confundió con su novio. Se anuló su condena por burglary porque:

1. ANo estaba claro si había entrado como intruso antes de la invitación de ella
2. BUn dormitorio no es parte de un edificio
3. CEl burglary exige forzar la entrada en el edificio, y la ventana ya estaba abierta
4. DNo tenía intención de cometer ningún delito

En el derecho inglés, la defensa parcial de loss of control reduce el murder a:

1. AInvoluntary manslaughter
2. BLesiones graves
3. CVoluntary manslaughter
4. DUna absolución