1.Fácil
Un «delito incoado» (inchoate offence) es:
- AUn delito cometido por un niño menor de la edad mínima de responsabilidad penal
- BUn delito que no exige ningún elemento mental
- CUn delito que solo puede juzgar el magistrates' court
- DUn delito cometido antes de que se consume el delito pretendido, como la tentativa
2.Fácil
¿Cuál es la edad de responsabilidad penal en Inglaterra y Gales?
- A14
- B16
- C10
- D12
3.Fácil
¿Cuál es la diferencia entre theft y robbery en el derecho inglés?
- AEl robbery solo afecta a coches
- BEl robbery no exige apoderarse de bienes
- CEl theft siempre es más grave que el robbery
- DEl robbery es un hurto acompañado de fuerza o amenaza de fuerza
4.Media
A, socorrista pagado para vigilar una piscina, lee una revista mientras un niño se ahoga. A podría responder por omisión debido a:
- AHaber creado la situación peligrosa
- BUn deber contractual de actuar
- CSer la única persona que vio al niño
- DUna relación especial con los padres del niño
5.Media
D y V juegan un partido de rugby debidamente organizado. D placa a V dentro del reglamento y V se rompe una pierna. Lo más probable es que D:
- AResponda por battery, porque el consentimiento nunca es defensa frente a lesiones corporales graves
- BNo responda, porque los jugadores consienten las lesiones dentro de las reglas del juego
- CResponda por GBH, porque se causó una lesión grave
- DResponda, porque el rugby no es un deporte reconocido
6.Media
Durante un burglary, D ha dado un cuchillo a un cómplice. Cuando llega alguien, D dice «vamos, larguémonos» y sale por la ventana; el cómplice apuñala a esa persona. Según R v Becerra, el desistimiento de D:
- AEs irrelevante, porque una vez que un partícipe ha suministrado un arma, ningún acto posterior de desistimiento puede liberarle de responsabilidad
- BEs eficaz, porque D se fue antes de que se consumara el delito
- CNo es eficaz, porque debe ser oportuno e inequívoco y puede exigir más que palabras cuando la violencia es inminente
- DEs eficaz, porque cualquier palabra de desistimiento basta siempre
7.Difícil
En R v Malcherek and Steel (1981), los médicos desconectaron las máquinas de soporte vital tras diagnosticar la muerte cerebral. El tribunal sostuvo:
- AQue los médicos pasaron a ser la causa jurídica de la muerte al desconectar deliberadamente las máquinas
- BQue las víctimas murieron jurídicamente por causas naturales
- CQue los acusados solo eran culpables de tentativa de murder
- DQue la desconexión no rompió la cadena; los agresores originales causaron las muertes
8.Difícil
¿Por qué es importante el principio de "lex certa" en derecho penal?
- ALas leyes deben ser ciertas para aplicarse, así que la policía no tiene discrecionalidad al aplicarlas
- BLas leyes penales deben ser lo bastante claras para que las personas puedan prever qué es punible
- CLos jueces deben estar seguros antes de condenar
- DSolo ciertos delitos pueden perseguirse
Soluciones
- 1. D · Un delito cometido antes de que se consume el delito pretendido, como la tentativa
- 2. C · 10
- 3. D · El robbery es un hurto acompañado de fuerza o amenaza de fuerza
- 4. B · Un deber contractual de actuar
- 5. B · No responda, porque los jugadores consienten las lesiones dentro de las reglas del juego
- 6. C · No es eficaz, porque debe ser oportuno e inequívoco y puede exigir más que palabras cuando la violencia es inminente
- 7. D · Que la desconexión no rompió la cadena; los agresores originales causaron las muertes
- 8. B · Las leyes penales deben ser lo bastante claras para que las personas puedan prever qué es punible
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.