Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

Hoja de ejercicios de Derecho penal gratis e imprimible: 8 problemas desde nivel fácil hasta nivel de examen, con soluciones. Imprímela o guárdala como PDF.

Para docentes: pueden imprimirla, copiarla y usarla en clase gratis. Cada hoja nueva tiene valores nuevos y su propia clave de respuestas. Agradecemos un enlace a ExamProblems en la página de tu curso.

Nombre: ____________________   Fecha: ____________

1.Fácil

Un «delito incoado» (inchoate offence) es:

  1. AUn delito que no exige ningún elemento mental
  2. BUn delito cometido por un niño menor de la edad mínima de responsabilidad penal
  3. CUn delito que solo puede juzgar el magistrates' court
  4. DUn delito cometido antes de que se consume el delito pretendido, como la tentativa
2.Fácil

¿Qué ley creó los delitos de fraude mediante declaración falsa, omisión de información y abuso de posición?

  1. ALa Theft Act 1978
  2. BLa Criminal Justice Act 1988
  3. CLa Fraud Act 2006
  4. DLa Serious Crime Act 2007
3.Fácil

¿Qué dos elementos componen normalmente un delito?

  1. AOferta y aceptación
  2. BMóvil y oportunidad
  3. CDeber e incumplimiento
  4. DActus reus y mens rea
4.Media

A, socorrista pagado para vigilar una piscina, lee una revista mientras un niño se ahoga. A podría responder por omisión debido a:

  1. AHaber creado la situación peligrosa
  2. BUn deber contractual de actuar
  3. CUna relación especial con los padres del niño
  4. DSer la única persona que vio al niño
5.Media

La intoxicación involuntaria puede ser una defensa cuando:

  1. AEl acusado estaba desinhibido pero aun así formó la intención
  2. BEl delito es de strict liability
  3. CEl acusado decidió beber mucho
  4. DHizo que el acusado careciera de la mens rea exigida
6.Media

D suministra heroína a V, una adulta, que se la inyecta libremente y a sabiendas y muere. Según R v Kennedy (No 2), D:

  1. AEs culpable de unlawful act manslaughter, porque suministrar una droga de clase A es en sí ilícito y peligroso
  2. BEs culpable de manslaughter, porque el suministro siempre causa la muerte
  3. CEs culpable de manslaughter, porque la elección de V es irrelevante
  4. DNo es culpable de manslaughter, porque la elección libre e informada de V rompió la cadena causal
7.Difícil

En R v Jordan (1956), el tribunal sostuvo que la cadena causal se rompió porque:

  1. ALa víctima tenía un cráneo inusualmente fino
  2. BEl tratamiento médico fue «manifiestamente erróneo» y la herida estaba casi curada
  3. CLa víctima rechazó una transfusión de sangre por motivos religiosos, algo imprevisible
  4. DUn segundo agresor volvió a apuñalar a la víctima en el hospital
8.Difícil

En R v Cunningham (1957), D arrancó un contador de gas de la pared para robar el dinero; el gas se escapó e intoxicó a una vecina. El tribunal sostuvo que «maliciously» significa:

  1. ANo darse cuenta de un riesgo que vería una persona corriente
  2. BActuar con maldad o mala voluntad hacia la víctima, como en el uso corriente
  3. CActuar de forma contraria a la ley
  4. DQuerer el daño o prever su riesgo y asumirlo de todos modos

Soluciones

  1. 1. D · Un delito cometido antes de que se consume el delito pretendido, como la tentativa
  2. 2. C · La Fraud Act 2006
  3. 3. D · Actus reus y mens rea
  4. 4. B · Un deber contractual de actuar
  5. 5. D · Hizo que el acusado careciera de la mens rea exigida
  6. 6. D · No es culpable de manslaughter, porque la elección libre e informada de V rompió la cadena causal
  7. 7. B · El tratamiento médico fue «manifiestamente erróneo» y la herida estaba casi curada
  8. 8. D · Querer el daño o prever su riesgo y asumirlo de todos modos

Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.