Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

¿Qué dos elementos componen normalmente un delito?

1. ADeber e incumplimiento
2. BActus reus y mens rea
3. COferta y aceptación
4. DMóvil y oportunidad

En el derecho inglés, un common assault (en sentido estricto) se comete cuando el acusado:

1. ACausa a la víctima lesiones corporales graves
2. BDaña los bienes de la víctima
3. CHace que la víctima tema el uso inmediato de fuerza ilícita
4. DAplica efectivamente fuerza ilícita sobre el cuerpo de la víctima, por leve que sea

¿Qué pena debe imponer un tribunal a un adulto condenado por murder en Inglaterra y Gales?

1. AUna pena suspendida
2. BUna orden de servicio a la comunidad
3. CCadena perpetua
4. DUna pena fija de 10 años

D arroja un adoquín desde un puente sobre un tren y mata al jefe de tren. D no pensó que nadie fuera a resultar herido. Según DPP v Newbury and Jones, D es culpable de:

1. AMurder, porque el acto podía causar la muerte
2. BUnlawful act manslaughter, porque el acto era ilícito y objetivamente peligroso
3. CSolo gross negligence manslaughter
4. DNingún delito, porque D no previó subjetivamente ningún riesgo de daño para nadie

La intoxicación involuntaria puede ser una defensa cuando:

1. AEl delito es de strict liability
2. BEl acusado estaba desinhibido pero aun así formó la intención
3. CEl acusado decidió beber mucho
4. DHizo que el acusado careciera de la mens rea exigida

Tras R v Jogee, la joint enterprise (participación) exige que el partícipe:

1. ASolo previera, como posibilidad real, que el autor principal podría cometer el delito
2. BTuviera intención de ayudar o animar al autor principal a cometer el delito
3. CFuera pariente del autor principal
4. DEstuviera en el lugar por casualidad

¿Por qué es importante el principio de "lex certa" en derecho penal?

1. ALos jueces deben estar seguros antes de condenar
2. BLas leyes deben ser ciertas para aplicarse, así que la policía no tiene discrecionalidad al aplicarlas
3. CSolo ciertos delitos pueden perseguirse
4. DLas leyes penales deben ser lo bastante claras para que las personas puedan prever qué es punible

En R v Evans (2009), D suministró heroína a su media hermana, que sufrió una sobredosis. D no buscó ayuda. El Court of Appeal sostuvo:

1. AQue D era culpable de murder, porque suministró la droga
2. BQue D respondía porque los familiares siempre tienen entre sí el deber de buscar ayuda médica
3. CQue no surgió ningún deber, porque las hermanas no se deben deberes entre sí
4. DQue surgió un deber porque D había contribuido a una situación de peligro para la vida que conocía