Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

La legítima defensa suele ser una eximente cuando la fuerza empleada es:

1. AUsada después de que la amenaza haya terminado
2. BPlaneada de antemano como venganza
3. CNecesaria y razonable dadas las circunstancias
4. DLo más fuerte posible

La diminished responsibility (responsabilidad disminuida) es una defensa parcial que solo cabe frente a una acusación de:

1. ATheft
2. BMurder
3. CRobbery
4. DRape

En el derecho inglés, ¿qué tribunal juzga los delitos más graves (indictable-only), como el murder?

1. AEl Court of Appeal
2. BEl Crown Court
3. CEl county court
4. DEl magistrates' court

D arranca el bolso de V con tanta fuerza que la mano de V es arrastrada hacia abajo. Según R v Clouden, esto puede ser:

1. ARobbery, porque se usó fuerza sobre la persona para robar
2. BSolo battery, porque el bolso no se llevó
3. CSolo theft, porque no hubo contacto directo con el cuerpo de V
4. DBurglary, porque el bolso era de V

A, socorrista pagado para vigilar una piscina, lee una revista mientras un niño se ahoga. A podría responder por omisión debido a:

1. AUn deber contractual de actuar
2. BUna relación especial con los padres del niño
3. CSer la única persona que vio al niño
4. DHaber creado la situación peligrosa

En el derecho inglés, la coacción (duress) generalmente NO es una defensa frente a una acusación de:

1. AHurto
2. BMurder
3. CDaños
4. DPosesión de drogas

En R v Malcherek and Steel (1981), los médicos desconectaron las máquinas de soporte vital tras diagnosticar la muerte cerebral. El tribunal sostuvo:

1. AQue la desconexión no rompió la cadena; los agresores originales causaron las muertes
2. BQue las víctimas murieron jurídicamente por causas naturales
3. CQue los acusados solo eran culpables de tentativa de murder
4. DQue los médicos pasaron a ser la causa jurídica de la muerte al desconectar deliberadamente las máquinas

En R v Hinks (2000), la Cámara de los Lores sostuvo que:

1. ASolo los hurtos en tiendas implican apropiación
2. BRecibir una donación válida puede ser una apropiación, así que puede ser theft si hay deshonestidad
3. CEl derecho civil decide siempre la responsabilidad penal por theft
4. DUna donación válida nunca puede ser theft porque la propiedad plena pasa de inmediato al receptor