Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

El unlawful act manslaughter es una forma de:

1. ATentativa de murder
2. BInvoluntary manslaughter
3. CVoluntary manslaughter
4. DDiminished responsibility

¿Qué pena debe imponer un tribunal a un adulto condenado por murder en Inglaterra y Gales?

1. ACadena perpetua
2. BUna pena suspendida
3. CUna orden de servicio a la comunidad
4. DUna pena fija de 10 años

¿Qué dos elementos componen normalmente un delito?

1. ADeber e incumplimiento
2. BOferta y aceptación
3. CMóvil y oportunidad
4. DActus reus y mens rea

D arroja un vaso de cerveza a V con la única intención de mojarla; el vaso se le escapa y corta a V. Según R v Savage, la responsabilidad de D conforme a la section 47 de la OAPA exige:

1. AIntención de causar actual bodily harm
2. BPrever que el assault causaría al menos algún actual bodily harm
3. CSolo la mens rea del assault o la battery, sin necesidad de prever el daño
4. DPrever que se causaría grievous bodily harm

La causalidad en derecho penal exige que el acto del acusado fuera:

1. ADirigido a causar el resultado en todos los casos
2. BLa única causa del resultado
3. CMoralmente incorrecto
4. DUna causa de hecho y una causa jurídica del resultado

La intoxicación involuntaria puede ser una defensa cuando:

1. AEl acusado estaba desinhibido pero aun así formó la intención
2. BEl delito es de strict liability
3. CEl acusado decidió beber mucho
4. DHizo que el acusado careciera de la mens rea exigida

En R v Cheshire, el tribunal sostuvo que el tratamiento médico negligente de una víctima de un disparo:

1. ANo rompía el nexo causal salvo que fuera tan independiente y potente que la herida original resultara insignificante
2. BHace a los médicos culpables de murder
3. CRompió el nexo causal siempre que fuera lo bastante negligente como para ser la causa médica inmediata de la muerte, aunque la herida siguiera actuando
4. DSiempre rompe el nexo causal

Según la Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007, una organización es culpable si la forma en que se gestionan sus actividades causa una muerte y constituye una infracción grave de un deber de cuidado, y además:

1. ALa organización tenía intención de causar la muerte
2. BUn único administrador identificado es condenado primero personalmente por gross negligence manslaughter
3. CLa forma en que la alta dirección organizó las actividades fue un elemento sustancial de la infracción
4. DLa víctima era empleada de la organización