1.Fácil
En el estudio de obediencia de Milgram, ¿qué porcentaje aproximado de participantes llegó al nivel máximo de 450 voltios?
- AAlrededor del 65%
- BAlrededor del 95%
- CAlrededor del 5%
- DAlrededor del 25%
2.Fácil
La preocupación por confirmar un estereotipo negativo sobre el propio grupo, que a su vez perjudica el rendimiento, se llama:
- ABúsqueda de chivos expiatorios
- BAutoobstaculización
- CAmenaza del estereotipo
- DCorrelación ilusoria
3.Fácil
Un vendedor de coches acuerda un precio bajo y luego añade costes adicionales cuando el comprador ya se ha comprometido. Es la técnica:
- ADe la escasez
- BDel portazo en la cara
- CDe la bola baja (low-ball)
- DDel pie en la puerta
4.Media
En el estudio de Robbers Cave, ¿qué redujo más la hostilidad entre los dos grupos de chicos?
- ASeparar por completo a los grupos
- BTorneos deportivos competitivos
- CTrabajar juntos en metas supraordinadas
- DSimplemente más contacto durante las comidas
5.Media
El sesgo de autoservicio es la tendencia a:
- AAtribuir los fracasos de los demás a la mala suerte
- BAtribuir los éxitos a uno mismo y los fracasos a factores externos
- CRecordar solo información negativa sobre uno mismo, sobre todo tras un fracaso
- DInfravalorar las propias capacidades
6.Media
¿Qué factor redujo más la obediencia en las variantes de Milgram?
- AMostrar niveles de descarga más altos en el aparato
- BTrasladar el estudio a una universidad prestigiosa
- CQue el experimentador llevara bata de laboratorio
- DQue el experimentador diera las órdenes por teléfono
7.Difícil
Festinger y Carlsmith pagaron $1 o $20 a participantes para que dijeran a otros que una tarea aburrida era divertida. ¿Quiénes valoraron después la tarea como más agradable?
- AAmbos grupos por igual
- BNingún grupo cambió su valoración
- CLos que recibieron $20
- DLos que recibieron $1
8.Difícil
En el estudio de la sala llena de humo de Latané y Darley, los participantes que estaban solos solían avisar del humo, pero los que estaban con dos cómplices tranquilos rara vez lo hacían. La mejor explicación es:
- ALa ignorancia pluralista sobre si se trataba de una emergencia
- BLa desindividuación causada por estar sentados en grupo
- CLa influencia normativa de una figura de autoridad
- DLa holgazanería social mientras hacían una tarea grupal
Soluciones
- 1. A · Alrededor del 65%
- 2. C · Amenaza del estereotipo
- 3. C · De la bola baja (low-ball)
- 4. C · Trabajar juntos en metas supraordinadas
- 5. B · Atribuir los éxitos a uno mismo y los fracasos a factores externos
- 6. D · Que el experimentador diera las órdenes por teléfono
- 7. D · Los que recibieron $1
- 8. A · La ignorancia pluralista sobre si se trataba de una emergencia
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.