Hoja de ejercicios de Responsabilidad civil extracontractual con soluciones

En negligence, el estándar de cuidado suele ser el de:

1. ALo mejor que el demandado puede hacer personalmente
2. BLa persona razonable en la posición del demandado
3. CLas expectativas del demandante
4. DUn experto perfecto en todos los casos

El deber del empleador de proporcionar personal competente, equipos seguros, un lugar seguro y un sistema de trabajo seguro es:

1. AUn deber que solo se aplica en las fábricas
2. BUn deber que puede trasladarse a cualquier contratista
3. CUn deber indelegable (non-delegable duty)
4. DUn deber que solo se debe a los directivos

En una demanda por difamación, la afirmación debe ser difamatoria, referirse al demandante y haber sido:

1. APublicada en prensa o en televisión
2. BPublicada al menos a un tercero
3. CRepetida por al menos dos personas
4. DLeída personalmente por el demandante

Un solicitor retrasa por negligencia la preparación de un nuevo testamento, y el cliente muere antes de firmarlo. Los beneficiarios previstos pierden sus legados. En White v Jones, el solicitor:

1. ASolo respondía frente a la herencia del cliente
2. BNo respondía, porque no había contrato con ellos
3. CRespondía frente a los beneficiarios defraudados
4. DNo respondía, porque el testamento nunca se firmó

Un bombero resulta herido por un gato hidráulico pesado en un camión inadecuado enviado a toda prisa para rescatar a una mujer atrapada bajo un vehículo. Según Watt v Hertfordshire CC, el servicio de bomberos:

1. AFue negligente, porque usó un vehículo inadecuado
2. BFue negligente, porque los bomberos nunca deben asumir riesgos
3. CNo fue negligente, porque salvar una vida justificaba el riesgo
4. DRespondía objetivamente de las lesiones de sus empleados

Unos pacientes quedan paralizados por un anestésico contaminado a través de grietas invisibles en ampollas de vidrio, un riesgo que los médicos desconocían en aquel momento. Según Roe v Minister of Health, el hospital:

1. AFue negligente, juzgado según los conocimientos médicos disponibles en el juicio
2. BFue negligente, porque el daño se produjo en el hospital
3. CRespondía objetivamente de cualquier daño causado por fármacos
4. DNo fue negligente, juzgado según los conocimientos disponibles en aquel momento

Una curtiduría derrama pequeñas cantidades de disolvente durante muchos años. Este se filtra al subsuelo y contamina un pozo de una compañía de aguas, algo que nadie podría haber previsto. En Cambridge Water v Eastern Counties Leather:

1. ALa curtiduría respondía, porque la responsabilidad de Rylands es objetiva y no exige previsibilidad
2. BLa curtiduría respondía, en cambio, en negligence
3. CLa curtiduría no respondía, porque el tipo de daño no era previsible
4. DLa compañía de aguas no podía reclamar por culpa concurrente

Un agente de policía, sin detenerla, coge del brazo a una mujer para impedir que se vaya y así poder interrogarla. En Collins v Wilcock:

1. AEra lícito, ya que la policía puede retener a cualquier persona a la que quiera interrogar
2. BEra una battery, ya que iba más allá del contacto cotidiano aceptable
3. CEra solo un assault, ya que no se causó ningún daño
4. DEra lícito, porque era sospechosa