Hoja de ejercicios de Responsabilidad civil extracontractual con soluciones

En el derecho inglés, ¿existe un deber general de rescatar a un desconocido en peligro?

1. ASí, pero solo para los profesionales formados
2. BSí, todos deben intentar rescatar a cualquiera que esté en peligro
3. CNo, salvo que el desconocido pida ayuda
4. DNo, en general no hay responsabilidad por una mera omisión

Las afirmaciones de los diputados durante los debates en el Parlamento del Reino Unido están protegidas frente a la difamación por:

1. AEl absolute privilege (inmunidad absoluta)
2. BLa defensa de la opinión sincera (honest opinion)
3. CLa defensa del interés público
4. DEl qualified privilege (inmunidad relativa)

En el law of tort inglés, los exemplary (punitive) damages pretenden:

1. AReflejar los sentimientos heridos del demandante
2. BCompensar la pérdida económica del demandante
3. CDevolver cualquier beneficio que haya perdido el demandante
4. DCastigar al demandado por una conducta escandalosa

Una casa se construye sobre unos cimientos defectuosos aprobados por la autoridad local. Aparecen grietas y el propietario vende con pérdidas. En Murphy v Brentwood DC, la pérdida era:

1. AIndemnizable porque el ayuntamiento aprobó los planos
2. BIndemnizable solo frente al comprador
3. CPérdida puramente económica, no indemnizable en negligence
4. DDaño físico, plenamente indemnizable

El criterio «but for» se utiliza para establecer:

1. ALa causalidad de hecho
2. BLa lejanía del daño
3. CEl estándar de cuidado
4. DEl deber de cuidado

El test de Caparo para un nuevo deber de cuidado exige:

1. AUn contrato entre las partes, el incumplimiento de sus cláusulas y una pérdida derivada directamente de él
2. BPrevisibilidad del daño, proximidad y que imponer el deber sea justo, equitativo y razonable
3. CPrueba de una conducta delictiva
4. DIntención, móvil y daño

Unos vecinos se quejan del ruido de un estadio de deportes de motor que llevaba años en uso y tenía licencia urbanística. En Coventry v Lawrence, el Tribunal Supremo sostuvo que:

1. ALa licencia urbanística era una defensa completa frente a la demanda de nuisance
2. BLa licencia urbanística no era por sí misma una defensa, y la indemnización en lugar de una injunction debía valorarse con más flexibilidad
3. CLos tribunales siempre deben conceder una injunction cuando se prueba la nuisance
4. DVenir a la nuisance era una defensa completa

Según la section 4 de la Defamation Act 2013, la defensa del interés público exige que:

1. ASe demuestre que la afirmación es sustancialmente verdadera
2. BLa afirmación tratara de un asunto de interés público y el demandado creyera sinceramente que todas las afirmaciones de hecho que contenía eran verdaderas
3. CLa afirmación tratara de un asunto de interés público y el demandado creyera razonablemente que publicarla era de interés público
4. DLa afirmación se hiciera en el Parlamento o ante un tribunal