Hoja de ejercicios de Responsabilidad civil extracontractual con soluciones

Una demanda civil por breach of statutory duty (incumplimiento de un deber legal) solo prospera si:

1. ALa ley crea algún deber, cualquiera que sea
2. BEl demandado también ha sido condenado por un delito conforme a la ley
3. CEl Parlamento quiso que la ley diera a los particulares derecho a demandar
4. DEl demandante no tiene ninguna otra demanda posible

En una demanda por lesiones personales, los «special damages» suelen cubrir:

1. APérdidas económicas concretas hasta el juicio, como los ingresos dejados de percibir y los gastos médicos
2. BLa compensación por el dolor, el sufrimiento y la pérdida de calidad de vida hasta la fecha del juicio
3. CUna suma simbólica para constatar que se vulneró un derecho
4. DUna indemnización adicional para castigar al demandado

Los torts de trespass son «actionable per se», lo que significa que:

1. AEl demandante debe probar un daño grave
2. BLa demanda debe interponerse en el plazo de un mes
3. CSolo el Estado puede interponer la demanda
4. DEl demandante no tiene que probar ningún daño

La responsabilidad según Rylands v Fletcher se refiere a:

1. ALa negligencia médica
2. BLa difamación en periódicos
3. CResponsabilidad por cualquier daño causado por un uso descuidado de un inmueble, aunque no haya fuga
4. DLa fuga de una cosa peligrosa llevada a un inmueble para un uso no natural

Un bebé prematuro se queda ciego. El exceso de oxígeno administrado por negligencia era solo una de cinco causas posibles. En Wilsher v Essex AHA, la demanda:

1. AProsperó, con una indemnización reducida en cuatro quintos
2. BProsperó, porque la negligencia aumentó de forma material el riesgo de la ceguera
3. CFracasó, porque el demandante no pudo probar que la negligencia causó la ceguera
4. DFracasó, porque no se debía ningún deber a un bebé

Un solicitor retrasa por negligencia la preparación de un nuevo testamento, y el cliente muere antes de firmarlo. Los beneficiarios previstos pierden sus legados. En White v Jones, el solicitor:

1. ASolo respondía frente a la herencia del cliente
2. BNo respondía, porque no había contrato con ellos
3. CNo respondía, porque el testamento nunca se firmó
4. DRespondía frente a los beneficiarios defraudados

Tras un accidente en un túnel, un inspector de policía ordena por negligencia a un agente que vuelva en moto en sentido contrario al tráfico, y el agente es atropellado. En Knightley v Johns, el conductor negligente original:

1. ANo respondía de la lesión del agente, porque la negligencia del inspector rompió la cadena
2. BRespondía de todas las consecuencias, porque la lesión del agente era un resultado previsible del accidente
3. CRespondía, porque los rescatadores son previsibles
4. DRespondía de la mitad, compartida con el inspector

Un auditor interno resentido con su empleador filtra en internet los datos de las nóminas del personal. En WM Morrison Supermarkets v Various Claimants (2020), el Tribunal Supremo sostuvo que el empleador:

1. ANo respondía vicariamente, ya que él perseguía una venganza personal
2. BRespondía vicariamente, ya que tenía acceso a los datos por su trabajo
3. CSolo respondía frente al personal cuyos datos se usaron para fraudes
4. DRespondía vicariamente, ya que las filtraciones de datos son de strict liability