Hoja de ejercicios de Responsabilidad civil extracontractual con soluciones

La defensa de necessity (estado de necesidad) en tort puede justificar un acto cuando:

1. AEl demandado tenía prisa
2. BEl demandante fue grosero con el demandado
3. CEl acto era necesario para proteger de una pérdida previsible los beneficios del negocio del demandado
4. DEra razonablemente necesario para evitar un daño mayor a personas o bienes

En general, quien contrata a un contratista independiente:

1. ANo responde vicariamente de los torts del contratista
2. BResponde de todos los torts cometidos en el mismo año
3. CSiempre responde vicariamente de los torts del contratista
4. DSolo responde si el contratista no tiene seguro

En tort, la indemnización compensatoria pretende en general:

1. ASituar al demandante en la posición en la que habría estado sin el tort
2. BRepartir la pérdida a partes iguales entre las partes
3. CCastigar al demandado por el ilícito
4. DSituar al demandante en la posición en la que estaría si se hubiera cumplido una promesa

Un hombre golpea bandejas y grita cada vez que su vecina, profesora de música, da clases, con el único fin de molestarla. En Christie v Davey, el tribunal sostuvo que:

1. ALa intención es irrelevante en la nuisance, así que su motivo no podía afectar a la demanda
2. BLas clases de música son en sí mismas una nuisance
3. CSolo la policía podía ocuparse del ruido
4. DSu malicia convertía el ruido en un uso irrazonable del inmueble y en una nuisance

Dos chicas de 15 años juegan a esgrima con reglas de plástico y una resulta herida en un ojo. Según Mullin v Richards, la conducta de la demandada se juzga según el estándar de:

1. ALa propia comprensión de la demandada
2. BUn profesor razonable
3. CUn adulto razonable
4. DUna chica razonable de 15 años

La responsabilidad según Rylands v Fletcher se refiere a:

1. ALa fuga de una cosa peligrosa llevada a un inmueble para un uso no natural
2. BLa negligencia médica
3. CLa difamación en periódicos
4. DResponsabilidad por cualquier daño causado por un uso descuidado de un inmueble, aunque no haya fuga

Dos niñas ven a su padre desplomarse y morir de un infarto, mucho después de que un hospital no diagnosticara por negligencia su enfermedad cardíaca. En Paul v Royal Wolverhampton NHS Trust (2024), el Tribunal Supremo sostuvo que:

1. AEl hospital no tenía ningún deber frente a ellas como víctimas secundarias
2. BEran víctimas primarias de la negligencia del hospital
3. CSolo su madre podía reclamar por su conmoción
4. DPodían obtener una indemnización porque presenciaron la muerte

Tras una lesión laboral que le debilita la pierna, un hombre baja unas escaleras empinadas sin pasamanos con un niño en brazos, la pierna le falla, salta y se rompe el tobillo. En McKew v Holland and Hannen and Cubitts:

1. ASu conducta irrazonable rompió la cadena causal
2. BEl empleador respondía de la lesión del tobillo como resultado previsible
3. CEl empleador respondía de la mitad de la lesión del tobillo
4. DSolo respondía el propietario de las escaleras