Hoja de ejercicios de Responsabilidad civil extracontractual con soluciones

Las afirmaciones de los diputados durante los debates en el Parlamento del Reino Unido están protegidas frente a la difamación por:

1. ALa defensa del interés público
2. BEl absolute privilege (inmunidad absoluta)
3. CLa defensa de la opinión sincera (honest opinion)
4. DEl qualified privilege (inmunidad relativa)

Cuando dos causantes de un tort (tortfeasors) causan el mismo daño indivisible, el demandante normalmente puede:

1. AReclamar la indemnización completa a cualquiera de ellos
2. BDemandar solo al que actuó primero
3. CDemandar solo si ambos están en la misma demanda
4. DReclamar solo la mitad a cada uno

En el law of tort inglés, los exemplary (punitive) damages pretenden:

1. ACastigar al demandado por una conducta escandalosa
2. BCompensar la pérdida económica del demandante
3. CDevolver cualquier beneficio que haya perdido el demandante
4. DReflejar los sentimientos heridos del demandante

Una casa se construye sobre unos cimientos defectuosos aprobados por la autoridad local. Aparecen grietas y el propietario vende con pérdidas. En Murphy v Brentwood DC, la pérdida era:

1. AIndemnizable solo frente al comprador
2. BIndemnizable porque el ayuntamiento aprobó los planos
3. CDaño físico, plenamente indemnizable
4. DPérdida puramente económica, no indemnizable en negligence

El calor de una actividad normal de un vecino daña un papel especialmente sensible que almacena el demandante, pero no dañaría un papel normal. Según Robinson v Kilvert, la demanda:

1. AFracasa, porque la nuisance no protege los usos anormalmente sensibles
2. BProspera, porque cualquier daño físico a las mercancías es una nuisance accionable
3. CFracasa, porque el calor no puede ser una nuisance
4. DProspera, porque el papel era valioso

Un solicitor retrasa por negligencia la preparación de un nuevo testamento, y el cliente muere antes de firmarlo. Los beneficiarios previstos pierden sus legados. En White v Jones, el solicitor:

1. ASolo respondía frente a la herencia del cliente
2. BNo respondía, porque el testamento nunca se firmó
3. CNo respondía, porque no había contrato con ellos
4. DRespondía frente a los beneficiarios defraudados

En Hedley Byrne v Heller, la responsabilidad por declaración negligente surgió porque:

1. ALa declaración causó una lesión física
2. BHabía un contrato entre las partes por el que el banco cobraba una tarifa por la referencia que dio
3. CEl demandado pretendía engañar
4. DHabía una relación especial en la que el demandante confió razonablemente en un consejo dado con pericia

La defensa de «ilegalidad» (ex turpi causa) en el derecho de daños significa que:

1. ATodo demandante con antecedentes penales pierde
2. BPuede impedirse que el demandante obtenga indemnización si la reclamación surge de su propia conducta ilegal grave
3. CNo se puede demandar al demandado si su propia conducta hacia el demandante era en sí un delito
4. DSolo el Estado puede ejercer la acción