Hoja de ejercicios de Responsabilidad civil extracontractual con soluciones

En el derecho inglés, ¿existe un deber general de rescatar a un desconocido en peligro?

1. ANo, salvo que el desconocido pida ayuda
2. BSí, pero solo para los profesionales formados
3. CNo, en general no hay responsabilidad por una mera omisión
4. DSí, todos deben intentar rescatar a cualquiera que esté en peligro

En una demanda por difamación, la afirmación debe ser difamatoria, referirse al demandante y haber sido:

1. ARepetida por al menos dos personas
2. BPublicada al menos a un tercero
3. CPublicada en prensa o en televisión
4. DLeída personalmente por el demandante

Un empleador puede responder por los ilícitos que comete un empleado durante su trabajo. Esto se llama:

1. ANovus actus interveniens
2. BVicarious liability (responsabilidad por hecho ajeno)
3. CCulpa concurrente
4. DResponsabilidad objetiva por todos los actos

¿Qué cuestión trata el caso Wagon Mound?

1. AEl carácter directo: el demandado responde de todas las consecuencias directas del incumplimiento
2. BEl deber de cuidado hacia los no nacidos
3. CLa lejanía: solo son indemnizables los tipos de daño razonablemente previsibles
4. DLa responsabilidad objetiva por animales

Unos pacientes quedan paralizados por un anestésico contaminado a través de grietas invisibles en ampollas de vidrio, un riesgo que los médicos desconocían en aquel momento. Según Roe v Minister of Health, el hospital:

1. ANo fue negligente, juzgado según los conocimientos disponibles en aquel momento
2. BRespondía objetivamente de cualquier daño causado por fármacos
3. CFue negligente, juzgado según los conocimientos médicos disponibles en el juicio
4. DFue negligente, porque el daño se produjo en el hospital

Tras una inundación que deja resbaladizo el suelo de una fábrica, el propietario echa serrín, pero no en todas partes, y un trabajador resbala. Según Latimer v AEC, el propietario:

1. ANo fue negligente, porque cerrar la fábrica habría sido desproporcionado
2. BRespondía objetivamente de los daños por la inundación
3. CFue negligente, porque debería haber cerrado la fábrica hasta que el suelo estuviera seco
4. DFue negligente, porque cualquier resbalón prueba un incumplimiento

Un banco exige a los candidatos a un empleo un reconocimiento médico por parte de un médico autónomo, que abusa de algunos de ellos. En Barclays Bank v Various Claimants (2020), el Tribunal Supremo sostuvo que el banco:

1. ARespondía vicariamente, porque eligió al médico
2. BNo respondía vicariamente, ya que el médico era un contratista independiente con su propio negocio
3. CRespondía objetivamente de cualquier daño a los candidatos
4. DRespondía vicariamente, ya que la relación era análoga a la laboral y el banco se beneficiaba de su trabajo

Un periódico publica que una modelo acude a Narcóticos Anónimos, con detalles y fotografías de ella saliendo de una reunión. En Campbell v MGN, la Cámara de los Lores sostuvo que:

1. ASolo era privado el hecho de su adicción
2. BNo había demanda, porque ella había mentido sobre su consumo de drogas
3. CNo había demanda, porque las fotos se tomaron en una calle pública de Londres
4. DPublicar los detalles y las fotografías era un misuse of private information