1.Fácil
En el derecho inglés, publicar información privada sin justificación se trata principalmente mediante el tort de:
- ATrespass to land
- BMalicious falsehood
- CDifamación
- DMisuse of private information (uso indebido de información privada)
2.Fácil
El deber del empleador de proporcionar personal competente, equipos seguros, un lugar seguro y un sistema de trabajo seguro es:
- AUn deber que solo se debe a los directivos
- BUn deber indelegable (non-delegable duty)
- CUn deber que puede trasladarse a cualquier contratista
- DUn deber que solo se aplica en las fábricas
3.Fácil
¿Qué defensa se aplica cuando el demandante aceptó voluntariamente el riesgo de daño?
- ALegítima defensa
- BCulpa concurrente
- CEstado de necesidad
- DVolenti non fit injuria (consentimiento)
4.Media
¿Qué cuestión trata el caso Wagon Mound?
- AEl deber de cuidado hacia los no nacidos
- BLa responsabilidad objetiva por animales
- CLa lejanía: solo son indemnizables los tipos de daño razonablemente previsibles
- DEl carácter directo: el demandado responde de todas las consecuencias directas del incumplimiento
5.Media
Una conductora en prácticas, en su tercera clase, tiene un accidente y lesiona a su instructor. Según Nettleship v Weston, su conducción se juzga según el estándar de:
- AUn piloto profesional de carreras
- BUn conductor razonablemente competente y experimentado
- CSu mejor esfuerzo como principiante
- DUn aprendiz razonable en la misma fase
6.Media
Un empleador no da gafas protectoras a un trabajador ya ciego de un ojo, que pierde el ojo sano en el trabajo. Según Paris v Stepney BC, el empleador:
- AFue negligente, porque el posible daño para este trabajador era muy grave
- BNo fue negligente, porque normalmente no se proporcionaban gafas
- CRespondía objetivamente de todas las lesiones oculares
- DNo fue negligente, porque el riesgo de accidente era el mismo para todos los trabajadores
7.Difícil
Una madre llega al hospital unas dos horas después de un accidente de tráfico y ve a su familia herida y cubierta de sangre. En McLoughlin v O'Brian, ella:
- ANo podía obtener una indemnización, ya que no estaba en el lugar
- BNo podía obtener una indemnización, ya que solo se lo contaron
- CPodía obtener una indemnización, ya que vio las consecuencias inmediatas
- DSolo podía obtener una indemnización por las pérdidas económicas
8.Difícil
En Hedley Byrne v Heller, la responsabilidad por declaración negligente surgió porque:
- AHabía una relación especial en la que el demandante confió razonablemente en un consejo dado con pericia
- BEl demandado pretendía engañar
- CHabía un contrato entre las partes por el que el banco cobraba una tarifa por la referencia que dio
- DLa declaración causó una lesión física
Soluciones
- 1. D · Misuse of private information (uso indebido de información privada)
- 2. B · Un deber indelegable (non-delegable duty)
- 3. D · Volenti non fit injuria (consentimiento)
- 4. C · La lejanía: solo son indemnizables los tipos de daño razonablemente previsibles
- 5. B · Un conductor razonablemente competente y experimentado
- 6. A · Fue negligente, porque el posible daño para este trabajador era muy grave
- 7. C · Podía obtener una indemnización, ya que vio las consecuencias inmediatas
- 8. A · Había una relación especial en la que el demandante confió razonablemente en un consejo dado con pericia
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.