Hoja de ejercicios de Responsabilidad civil extracontractual con soluciones

¿Qué defensa se aplica cuando el demandante aceptó voluntariamente el riesgo de daño?

1. ALegítima defensa
2. BVolenti non fit injuria (consentimiento)
3. CCulpa concurrente
4. DEstado de necesidad

Cuando dos causantes de un tort (tortfeasors) causan el mismo daño indivisible, el demandante normalmente puede:

1. ADemandar solo al que actuó primero
2. BReclamar la indemnización completa a cualquiera de ellos
3. CReclamar solo la mitad a cada uno
4. DDemandar solo si ambos están en la misma demanda

El tort de battery es:

1. ALa aplicación intencional y directa de fuerza ilícita sobre otra persona
2. BHacer que otra persona tema razonablemente que se va a usar fuerza ilícita
3. CLesionar por descuido a otra persona en la carretera
4. DHacer una afirmación falsa que daña la reputación de alguien

En una reclamación por daño psiquiátrico, una «víctima secundaria» debe normalmente demostrar:

1. AUna lesión física propia
2. BQue se le pagó por estar presente
3. CUn vínculo estrecho de amor y afecto y cercanía en el tiempo y el espacio con el suceso
4. DSolo que sufrió una enfermedad psiquiátrica reconocida tras enterarse del suceso

Unos auditores certifican por negligencia las cuentas de una sociedad. Un inversor confía en ellas para comprar más acciones y sufre pérdidas. En Caparo v Dickman, los auditores:

1. ANo tenían ningún deber frente al inversor para esa finalidad
2. BTenían un deber frente a cualquiera que confiara en las cuentas
3. CRespondían objetivamente de los errores de las cuentas
4. DTenían un deber porque el inversor era accionista

Un bebé prematuro se queda ciego. El exceso de oxígeno administrado por negligencia era solo una de cinco causas posibles. En Wilsher v Essex AHA, la demanda:

1. AFracasó, porque no se debía ningún deber a un bebé
2. BFracasó, porque el demandante no pudo probar que la negligencia causó la ceguera
3. CProsperó, con una indemnización reducida en cuatro quintos
4. DProsperó, porque la negligencia aumentó de forma material el riesgo de la ceguera

Según la section 4 de la Defamation Act 2013, la defensa del interés público exige que:

1. ALa afirmación tratara de un asunto de interés público y el demandado creyera razonablemente que publicarla era de interés público
2. BLa afirmación se hiciera en el Parlamento o ante un tribunal
3. CSe demuestre que la afirmación es sustancialmente verdadera
4. DLa afirmación tratara de un asunto de interés público y el demandado creyera sinceramente que todas las afirmaciones de hecho que contenía eran verdaderas

Según el requisito neerlandés de «relatividad» (artículo 6:163 BW), una reclamación fracasa si:

1. AEl demandante no contrató a un abogado
2. BEl demandado no previó la forma precisa en que se produciría el daño al demandante
3. CLa norma infringida no pretende proteger al demandante frente al daño sufrido
4. DEl daño supera una cantidad fija