Hoja de ejercicios de Responsabilidad civil extracontractual con soluciones

En tort, la indemnización compensatoria pretende en general:

1. ACastigar al demandado por el ilícito
2. BSituar al demandante en la posición en la que estaría si se hubiera cumplido una promesa
3. CRepartir la pérdida a partes iguales entre las partes
4. DSituar al demandante en la posición en la que habría estado sin el tort

Disponer ilícitamente de los bienes muebles de otra persona de una forma que niega sus derechos, como venderlos, es el tort de:

1. ANuisance
2. BConversion
3. CBattery
4. DPassing off

¿Cuál es el remedio habitual frente a una private nuisance que continúa?

1. AUna injunction (orden judicial de cesación)
2. BUna disculpa ordenada por el tribunal
3. CUna multa que se paga al Estado
4. DLa rescisión

Un bombero resulta herido por un gato hidráulico pesado en un camión inadecuado enviado a toda prisa para rescatar a una mujer atrapada bajo un vehículo. Según Watt v Hertfordshire CC, el servicio de bomberos:

1. AFue negligente, porque los bomberos nunca deben asumir riesgos
2. BFue negligente, porque usó un vehículo inadecuado
3. CNo fue negligente, porque salvar una vida justificaba el riesgo
4. DRespondía objetivamente de las lesiones de sus empleados

El test de Caparo para un nuevo deber de cuidado exige:

1. APrueba de una conducta delictiva
2. BPrevisibilidad del daño, proximidad y que imponer el deber sea justo, equitativo y razonable
3. CUn contrato entre las partes, el incumplimiento de sus cláusulas y una pérdida derivada directamente de él
4. DIntención, móvil y daño

Un solicitor retrasa por negligencia la preparación de un nuevo testamento, y el cliente muere antes de firmarlo. Los beneficiarios previstos pierden sus legados. En White v Jones, el solicitor:

1. ARespondía frente a los beneficiarios defraudados
2. BSolo respondía frente a la herencia del cliente
3. CNo respondía, porque el testamento nunca se firmó
4. DNo respondía, porque no había contrato con ellos

Un periódico publica que una modelo acude a Narcóticos Anónimos, con detalles y fotografías de ella saliendo de una reunión. En Campbell v MGN, la Cámara de los Lores sostuvo que:

1. APublicar los detalles y las fotografías era un misuse of private information
2. BNo había demanda, porque las fotos se tomaron en una calle pública de Londres
3. CNo había demanda, porque ella había mentido sobre su consumo de drogas
4. DSolo era privado el hecho de su adicción

Un trabajador contrae dermatitis por el polvo de ladrillo. El empleador no le proporcionó instalaciones para lavarse, pero la ciencia no podía demostrar que lavarse lo habría evitado. En McGhee v National Coal Board:

1. AEl empleador respondía, porque su incumplimiento aumentó de forma material el riesgo
2. BEl empleador solo respondía de la mitad de la indemnización
3. CEl empleador no respondía, porque no podía cumplirse el criterio «but for»
4. DEl trabajador no podía reclamar porque consintió el riesgo