Hoja de ejercicios de Responsabilidad civil extracontractual con soluciones

Según la Occupiers' Liability Act 1957, el ocupante debe a los visitantes legítimos:

1. AResponsabilidad objetiva por cualquier lesión en el inmueble
2. BSolo el deber de advertir de los peligros ocultos
3. CEl common duty of care (deber general de cuidado)
4. DNingún deber salvo que haya un contrato

Para interponer una demanda privada por public nuisance, el demandante debe demostrar:

1. AUn daño especial que vaya más allá del que sufre el público en general
2. BQue se ha obtenido una condena penal
3. CQue el demandado tenía intención de causar daño
4. DUn derecho sobre un inmueble contiguo al lugar donde se produce la nuisance

El deber del empleador de proporcionar personal competente, equipos seguros, un lugar seguro y un sistema de trabajo seguro es:

1. AUn deber que solo se aplica en las fábricas
2. BUn deber que solo se debe a los directivos
3. CUn deber que puede trasladarse a cualquier contratista
4. DUn deber indelegable (non-delegable duty)

La responsabilidad objetiva (strict liability) significa que un demandado puede responder:

1. ASolo por actos delictivos
2. BSin prueba de culpa
3. CSolo si incumplió un contrato
4. DSolo si actuó intencionadamente

Un ayuntamiento deja una barca abandonada en su terreno. Dos chicos la levantan con un gato para repararla, y la barca cae y lesiona a uno de ellos. En Jolley v Sutton LBC, el ayuntamiento:

1. ANo respondía, porque los actos exactos de los chicos eran imprevisibles
2. BNo respondía, porque reparar no es jugar
3. CRespondía, porque el tipo general de accidente era previsible
4. DSolo respondía frente al chico que usó el gato

Un ocupante contrata a una empresa de ascensores de buena reputación para el mantenimiento de un ascensor. La negligencia de la empresa causa un accidente. Según Haseldine v Daw, el ocupante:

1. AResponde de cualquier defecto de su inmueble
2. BSolo responde si el ascensor es nuevo
3. CResponde, porque el mantenimiento es indelegable
4. DNo responde, si eligió razonablemente a un contratista competente

En Fairchild v Glenhaven Funeral Services, el tribunal admitió demandas contra empleadores aunque no se cumplía el criterio «but for» porque:

1. ALas víctimas habían firmado contratos con todos los empleadores que atribuían expresamente la responsabilidad por la enfermedad del amianto
2. BVarios empleadores habían expuesto a la víctima al amianto y era imposible saber cuál causó el mesotelioma
3. CLa Cámara de los Lores abolió la causalidad
4. DLos empleadores reconocieron intención

Según la Directiva de la UE sobre responsabilidad por productos defectuosos, la defensa de «riesgos del desarrollo» permite al productor eximirse si:

1. AEl productor no fue negligente al fabricar
2. BEl estado de los conocimientos científicos y técnicos al poner el producto en circulación no permitía descubrir el defecto
3. CEl consumidor no leyó las instrucciones
4. DEl producto se vendió a un precio bajo