1.Fácil
El tort de assault es:
- AHacer que alguien espere razonablemente una fuerza ilícita inmediata
- BInsultar a alguien delante de otros
- CAplicar efectivamente fuerza sobre alguien de forma directa y sin su consentimiento
- DRetener a alguien en una habitación contra su voluntad
2.Fácil
Un empleador puede responder por los ilícitos que comete un empleado durante su trabajo. Esto se llama:
- ANovus actus interveniens
- BVicarious liability (responsabilidad por hecho ajeno)
- CResponsabilidad objetiva por todos los actos
- DCulpa concurrente
3.Fácil
Según la section 1 de la Defamation Act 2013, una afirmación no es difamatoria salvo que:
- AHaya causado o pueda causar un daño grave (serious harm) a la reputación del demandante
- BEl demandado tuviera intención de dañar al demandante o fuera imprudente respecto a que lo dañara
- CEl demandante haya perdido dinero por ella
- DSe haya publicado en un periódico o en internet
4.Media
Una conductora en prácticas, en su tercera clase, tiene un accidente y lesiona a su instructor. Según Nettleship v Weston, su conducción se juzga según el estándar de:
- AUn aprendiz razonable en la misma fase
- BUn piloto profesional de carreras
- CSu mejor esfuerzo como principiante
- DUn conductor razonablemente competente y experimentado
5.Media
El criterio Bolam se aplica a:
- AEl estándar de cuidado exigible a profesionales como los médicos
- BLas defensas en difamación
- CLa lejanía del daño
- DLa responsabilidad del ocupante frente a intrusos
6.Media
Un ocupante contrata a una empresa de ascensores de buena reputación para el mantenimiento de un ascensor. La negligencia de la empresa causa un accidente. Según Haseldine v Daw, el ocupante:
- AResponde de cualquier defecto de su inmueble
- BSolo responde si el ascensor es nuevo
- CNo responde, si eligió razonablemente a un contratista competente
- DResponde, porque el mantenimiento es indelegable
7.Difícil
La regla del «cráneo de cáscara de huevo» (eggshell skull) significa que:
- AEl causante debe tomar a la víctima tal como es, incluidas sus vulnerabilidades inusuales
- BSolo pueden demandar los demandantes previsibles
- CLas víctimas frágiles no pueden obtener indemnización
- DLas lesiones en la cabeza se indemnizan con una tarifa fija
8.Difícil
En la responsabilidad del ocupante, el deber hacia los intrusos en derecho inglés es:
- AMayor que hacia los visitantes autorizados
- BMenor que hacia los visitantes y surge solo en circunstancias específicas según la ley de 1984
- CInexistente en cualquier circunstancia
- DExactamente igual que hacia los visitantes autorizados, conforme al deber común de cuidado de la ley de 1957
Soluciones
- 1. A · Hacer que alguien espere razonablemente una fuerza ilícita inmediata
- 2. B · Vicarious liability (responsabilidad por hecho ajeno)
- 3. A · Haya causado o pueda causar un daño grave (serious harm) a la reputación del demandante
- 4. D · Un conductor razonablemente competente y experimentado
- 5. A · El estándar de cuidado exigible a profesionales como los médicos
- 6. C · No responde, si eligió razonablemente a un contratista competente
- 7. A · El causante debe tomar a la víctima tal como es, incluidas sus vulnerabilidades inusuales
- 8. B · Menor que hacia los visitantes y surge solo en circunstancias específicas según la ley de 1984
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.