1.Fácil
En el derecho inglés, la diferencia entre libel y slander es que:
- AEl libel tiene forma permanente, mientras que el slander tiene forma pasajera, como la palabra hablada
- BEl libel afecta a sociedades y organismos públicos, mientras que el slander afecta a personas físicas
- CEl libel es un delito, mientras que el slander es un tort
- DEl libel debe ser verdadero, mientras que el slander debe ser falso
2.Fácil
La expresión «res ipsa loquitur» en negligence significa que:
- ALos hechos sugieren negligencia salvo que el demandado dé una explicación
- BEl caso no puede resolverse sin prueba pericial sobre el estándar de cuidado
- CEl demandante aceptó voluntariamente el riesgo
- DEl demandado responde objetivamente de cualquier daño
3.Fácil
El deber del empleador de proporcionar personal competente, equipos seguros, un lugar seguro y un sistema de trabajo seguro es:
- AUn deber que solo se debe a los directivos
- BUn deber indelegable (non-delegable duty)
- CUn deber que puede trasladarse a cualquier contratista
- DUn deber que solo se aplica en las fábricas
4.Media
La responsabilidad objetiva (strict liability) significa que un demandado puede responder:
- ASolo si actuó intencionadamente
- BSolo si incumplió un contrato
- CSolo por actos delictivos
- DSin prueba de culpa
5.Media
La responsabilidad según Rylands v Fletcher se refiere a:
- AResponsabilidad por cualquier daño causado por un uso descuidado de un inmueble, aunque no haya fuga
- BLa fuga de una cosa peligrosa llevada a un inmueble para un uso no natural
- CLa difamación en periódicos
- DLa negligencia médica
6.Media
En derecho neerlandés, la disposición general sobre responsabilidad por acto ilícito (onrechtmatige daad) es:
- AEl artículo 1 de la Constitución
- BEl artículo 7:17 BW
- CEl artículo 3:40 BW
- DEl artículo 6:162 BW
7.Difícil
El empleado del quiosco de una gasolinera insulta de forma racista a un cliente, lo sigue fuera y lo agrede. En Mohamud v WM Morrison Supermarkets, el empleador:
- ASolo respondía si lo había formado mal
- BNo respondía, porque la violencia no formaba parte de su trabajo
- CNo respondía, porque la agresión se produjo fuera del quiosco y después de terminar la conversación
- DRespondía vicariamente, ya que la agresión estaba estrechamente vinculada con su trabajo de atender a los clientes
8.Difícil
La regla del «cráneo de cáscara de huevo» (eggshell skull) significa que:
- ALas lesiones en la cabeza se indemnizan con una tarifa fija
- BSolo pueden demandar los demandantes previsibles
- CEl causante debe tomar a la víctima tal como es, incluidas sus vulnerabilidades inusuales
- DLas víctimas frágiles no pueden obtener indemnización
Soluciones
- 1. A · El libel tiene forma permanente, mientras que el slander tiene forma pasajera, como la palabra hablada
- 2. A · Los hechos sugieren negligencia salvo que el demandado dé una explicación
- 3. B · Un deber indelegable (non-delegable duty)
- 4. D · Sin prueba de culpa
- 5. B · La fuga de una cosa peligrosa llevada a un inmueble para un uso no natural
- 6. D · El artículo 6:162 BW
- 7. D · Respondía vicariamente, ya que la agresión estaba estrechamente vinculada con su trabajo de atender a los clientes
- 8. C · El causante debe tomar a la víctima tal como es, incluidas sus vulnerabilidades inusuales
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.