Hoja de ejercicios de Responsabilidad civil extracontractual con soluciones

Según la section 1 de la Defamation Act 2013, una afirmación no es difamatoria salvo que:

1. AEl demandante haya perdido dinero por ella
2. BHaya causado o pueda causar un daño grave (serious harm) a la reputación del demandante
3. CSe haya publicado en un periódico o en internet
4. DEl demandado tuviera intención de dañar al demandante o fuera imprudente respecto a que lo dañara

En el law of tort inglés, los exemplary (punitive) damages pretenden:

1. ACastigar al demandado por una conducta escandalosa
2. BCompensar la pérdida económica del demandante
3. CReflejar los sentimientos heridos del demandante
4. DDevolver cualquier beneficio que haya perdido el demandante

Disponer ilícitamente de los bienes muebles de otra persona de una forma que niega sus derechos, como venderlos, es el tort de:

1. ABattery
2. BNuisance
3. CConversion
4. DPassing off

Un bebé prematuro se queda ciego. El exceso de oxígeno administrado por negligencia era solo una de cinco causas posibles. En Wilsher v Essex AHA, la demanda:

1. AProsperó, porque la negligencia aumentó de forma material el riesgo de la ceguera
2. BProsperó, con una indemnización reducida en cuatro quintos
3. CFracasó, porque no se debía ningún deber a un bebé
4. DFracasó, porque el demandante no pudo probar que la negligencia causó la ceguera

Unos policías que ayudaron en la tragedia de Hillsborough sufrieron un daño psiquiátrico. En White v Chief Constable of South Yorkshire, sus demandas:

1. AProsperaron, porque en el derecho inglés los rescatadores se tratan siempre como víctimas primarias
2. BFracasaron, porque no estaban en peligro físico y no eran víctimas primarias
3. CFracasaron, porque la policía nunca puede demandar a su empleador
4. DProsperaron, porque eran empleados del demandado

Una conductora en prácticas, en su tercera clase, tiene un accidente y lesiona a su instructor. Según Nettleship v Weston, su conducción se juzga según el estándar de:

1. AUn piloto profesional de carreras
2. BSu mejor esfuerzo como principiante
3. CUn conductor razonablemente competente y experimentado
4. DUn aprendiz razonable en la misma fase

Un edificio nuevo y alto bloquea la recepción de televisión de muchas viviendas cercanas. En Hunter v Canary Wharf, la Cámara de los Lores sostuvo:

1. AQue había una nuisance y que todos los residentes, incluidos los familiares y los realquilados, podían demandar
2. BQue no había una nuisance accionable y que solo podían demandar quienes tenían un derecho sobre el inmueble
3. CQue no había nuisance, ya que la nuisance exige ruido
4. DQue había una nuisance, pero solo el ayuntamiento podía demandar

Según la Directiva de la UE sobre responsabilidad por productos defectuosos, la defensa de «riesgos del desarrollo» permite al productor eximirse si:

1. AEl producto se vendió a un precio bajo
2. BEl consumidor no leyó las instrucciones
3. CEl productor no fue negligente al fabricar
4. DEl estado de los conocimientos científicos y técnicos al poner el producto en circulación no permitía descubrir el defecto