Hoja de ejercicios de Responsabilidad civil extracontractual con soluciones

En tort, la indemnización compensatoria pretende en general:

1. ACastigar al demandado por el ilícito
2. BSituar al demandante en la posición en la que estaría si se hubiera cumplido una promesa
3. CSituar al demandante en la posición en la que habría estado sin el tort
4. DRepartir la pérdida a partes iguales entre las partes

La culpa concurrente (contributory negligence) suele llevar a:

1. AResponsabilidad penal del demandante
2. BUna reducción de la indemnización del demandante
3. CLa desestimación total en todos los sistemas modernos
4. DUna indemnización mayor

El deber del empleador de proporcionar personal competente, equipos seguros, un lugar seguro y un sistema de trabajo seguro es:

1. AUn deber que puede trasladarse a cualquier contratista
2. BUn deber que solo se aplica en las fábricas
3. CUn deber que solo se debe a los directivos
4. DUn deber indelegable (non-delegable duty)

La pérdida puramente económica causada por actos negligentes es:

1. AIndemnizable solo para empresas
2. BEn general no indemnizable, con excepciones como las declaraciones negligentes
3. CSiempre indemnizable
4. DIndemnizable solo si la conducta del demandado era además algún tipo de delito

Unos pacientes quedan paralizados por un anestésico contaminado a través de grietas invisibles en ampollas de vidrio, un riesgo que los médicos desconocían en aquel momento. Según Roe v Minister of Health, el hospital:

1. AFue negligente, juzgado según los conocimientos médicos disponibles en el juicio
2. BRespondía objetivamente de cualquier daño causado por fármacos
3. CFue negligente, porque el daño se produjo en el hospital
4. DNo fue negligente, juzgado según los conocimientos disponibles en aquel momento

Un cirujano no advierte a una paciente de un pequeño riesgo de una complicación grave. La paciente se habría operado de todos modos, pero más tarde. El riesgo se materializa. En Chester v Afshar, la Cámara de los Lores sostuvo que:

1. AEl cirujano respondía, modificando los principios normales de causalidad
2. BEl cirujano no respondía, porque no se cumplía el criterio «but for»
3. CEl cirujano solo respondía del coste de la operación
4. DLa paciente consintió, así que no había demanda

En Hedley Byrne v Heller, la responsabilidad por declaración negligente surgió porque:

1. AHabía un contrato entre las partes por el que el banco cobraba una tarifa por la referencia que dio
2. BHabía una relación especial en la que el demandante confió razonablemente en un consejo dado con pericia
3. CLa declaración causó una lesión física
4. DEl demandado pretendía engañar

Una tubería de agua de un ayuntamiento que abastece un bloque de pisos tiene una fuga y hace que se derrumbe un terraplén, lo que deja al descubierto una conducción de gas. En Transco v Stockport MBC, la Cámara de los Lores sostuvo:

1. AQue Rylands v Fletcher quedaba suprimido en el derecho inglés
2. BQue no había responsabilidad según Rylands, porque suministrar agua por tubería no era un uso no natural
3. CQue el ayuntamiento respondía objetivamente de toda el agua que se escapara
4. DQue el ayuntamiento respondía en negligence por la fuga