Hoja de ejercicios de Responsabilidad civil extracontractual con soluciones

Para interponer una demanda privada por public nuisance, el demandante debe demostrar:

1. AUn daño especial que vaya más allá del que sufre el público en general
2. BUn derecho sobre un inmueble contiguo al lugar donde se produce la nuisance
3. CQue el demandado tenía intención de causar daño
4. DQue se ha obtenido una condena penal

Según la Occupiers' Liability Act 1957, el ocupante debe estar preparado para que los niños sean:

1. AMenos cuidadosos que los adultos
2. BMantenidos totalmente fuera del inmueble
3. CSiempre vigilados por sus padres
4. DTan cuidadosos como los adultos

Disponer ilícitamente de los bienes muebles de otra persona de una forma que niega sus derechos, como venderlos, es el tort de:

1. APassing off
2. BConversion
3. CNuisance
4. DBattery

En Bolitho v City and Hackney HA, la Cámara de los Lores añadió al test de Bolam que la opinión profesional invocada debe:

1. AEstar escrita en un manual de medicina
2. BPoder resistir un análisis lógico
3. CSer aceptada por el paciente
4. DSer la de la mayoría de los médicos del país

En derecho neerlandés, la disposición general sobre responsabilidad por acto ilícito (onrechtmatige daad) es:

1. AEl artículo 6:162 BW
2. BEl artículo 1 de la Constitución
3. CEl artículo 3:40 BW
4. DEl artículo 7:17 BW

Una conductora en prácticas, en su tercera clase, tiene un accidente y lesiona a su instructor. Según Nettleship v Weston, su conducción se juzga según el estándar de:

1. AUn conductor razonablemente competente y experimentado
2. BSu mejor esfuerzo como principiante
3. CUn piloto profesional de carreras
4. DUn aprendiz razonable en la misma fase

Un conductor negligente lesiona la pierna de un hombre. Más tarde, unos atracadores le disparan en la misma pierna y se la amputan. En Baker v Willoughby, el conductor:

1. ASolo respondía hasta el disparo
2. BSiguió respondiendo de la discapacidad original después del disparo
3. CRespondía también de la amputación
4. DQuedó totalmente liberado de responsabilidad por el posterior disparo de los atracadores

Los humos de una fundición de cobre dañan los árboles y arbustos de una finca cercana en una zona industrial. En St Helen's Smelting v Tipping, la Cámara de los Lores sostuvo:

1. AQue el carácter de la zona era irrelevante, porque había un daño físico a la propiedad
2. BQue no había nuisance, porque el carácter industrial de la zona excusaba los humos y el daño
3. CQue el demandante vino a la nuisance, así que perdió
4. DQue solo había nuisance si los humos eran ruidosos