Hoja de ejercicios de Responsabilidad civil extracontractual con soluciones

Un empleador puede responder por los ilícitos que comete un empleado durante su trabajo. Esto se llama:

1. ACulpa concurrente
2. BVicarious liability (responsabilidad por hecho ajeno)
3. CResponsabilidad objetiva por todos los actos
4. DNovus actus interveniens

En tort, la indemnización compensatoria pretende en general:

1. ASituar al demandante en la posición en la que estaría si se hubiera cumplido una promesa
2. BCastigar al demandado por el ilícito
3. CSituar al demandante en la posición en la que habría estado sin el tort
4. DRepartir la pérdida a partes iguales entre las partes

En una demanda por lesiones personales, los «special damages» suelen cubrir:

1. ALa compensación por el dolor, el sufrimiento y la pérdida de calidad de vida hasta la fecha del juicio
2. BUna indemnización adicional para castigar al demandado
3. CUna suma simbólica para constatar que se vulneró un derecho
4. DPérdidas económicas concretas hasta el juicio, como los ingresos dejados de percibir y los gastos médicos

Un conductor sufre una colisión leve, no tiene ninguna lesión física, pero su síndrome de fatiga crónica se vuelve permanente. En Page v Smith, pudo obtener una indemnización porque:

1. AEl demandado tenía intención de lesionarlo
2. BEra una víctima primaria y algún tipo de lesión personal era previsible
3. CEl daño psiquiátrico siempre es indemnizable tras cualquier accidente de tráfico, por leve que sea
4. DTenía un estrecho vínculo de amor con el otro conductor

Un bebé prematuro se queda ciego. El exceso de oxígeno administrado por negligencia era solo una de cinco causas posibles. En Wilsher v Essex AHA, la demanda:

1. AFracasó, porque no se debía ningún deber a un bebé
2. BProsperó, porque la negligencia aumentó de forma material el riesgo de la ceguera
3. CFracasó, porque el demandante no pudo probar que la negligencia causó la ceguera
4. DProsperó, con una indemnización reducida en cuatro quintos

Una casa se construye sobre unos cimientos defectuosos aprobados por la autoridad local. Aparecen grietas y el propietario vende con pérdidas. En Murphy v Brentwood DC, la pérdida era:

1. APérdida puramente económica, no indemnizable en negligence
2. BDaño físico, plenamente indemnizable
3. CIndemnizable solo frente al comprador
4. DIndemnizable porque el ayuntamiento aprobó los planos

La llamada de una mujer al 999 se clasifica mal, y la policía llega demasiado tarde para impedir que su expareja la mate. En Michael v Chief Constable of South Wales Police, el Tribunal Supremo sostuvo:

1. AQue solo el operador de la llamada respondía personalmente
2. BQue la policía no tenía un deber en negligence de protegerla
3. CQue la policía respondía objetivamente del retraso
4. DQue la policía tenía un deber porque atendió la llamada

En Hedley Byrne v Heller, la responsabilidad por declaración negligente surgió porque:

1. ALa declaración causó una lesión física
2. BHabía un contrato entre las partes por el que el banco cobraba una tarifa por la referencia que dio
3. CEl demandado pretendía engañar
4. DHabía una relación especial en la que el demandante confió razonablemente en un consejo dado con pericia