Hoja de ejercicios de Responsabilidad civil extracontractual con soluciones

En negligence, el estándar de cuidado suele ser el de:

1. ALas expectativas del demandante
2. BUn experto perfecto en todos los casos
3. CLo mejor que el demandado puede hacer personalmente
4. DLa persona razonable en la posición del demandado

¿Cómo tratan normalmente los tribunales ingleses a una persona que se lesiona al rescatar a alguien puesto en peligro por la negligencia del demandado?

1. ASolo puede reclamar si es un rescatador profesional, como un bombero
2. BNormalmente puede reclamar, porque el rescate es previsible
3. CNo puede reclamar, porque actuó voluntariamente
4. DSolo puede reclamar la mitad de su indemnización

¿Qué defensa se aplica cuando el demandante aceptó voluntariamente el riesgo de daño?

1. ACulpa concurrente
2. BVolenti non fit injuria (consentimiento)
3. CLegítima defensa
4. DEstado de necesidad

Dos deshollinadores mueren por los gases mientras sellaban una chimenea, pese a las advertencias sobre el peligro. En Roles v Nathan, el ocupante:

1. ANo respondía, porque los deshollinadores eran intrusos
2. BRespondía, porque los ocupantes deben hacer el inmueble totalmente seguro para todo visitante, incluidos los especialistas
3. CNo respondía, porque cabe esperar que los especialistas se protejan de los riesgos de su oficio
4. DRespondía, porque las advertencias se dieron de palabra

Una casa se construye sobre unos cimientos defectuosos aprobados por la autoridad local. Aparecen grietas y el propietario vende con pérdidas. En Murphy v Brentwood DC, la pérdida era:

1. APérdida puramente económica, no indemnizable en negligence
2. BDaño físico, plenamente indemnizable
3. CIndemnizable solo frente al comprador
4. DIndemnizable porque el ayuntamiento aprobó los planos

¿Qué cuestión trata el caso Wagon Mound?

1. ALa responsabilidad objetiva por animales
2. BEl carácter directo: el demandado responde de todas las consecuencias directas del incumplimiento
3. CEl deber de cuidado hacia los no nacidos
4. DLa lejanía: solo son indemnizables los tipos de daño razonablemente previsibles

Un preso del que se sabe que tiene riesgo de suicidio se quita la vida en un calabozo después de que los agentes dejaran abierta la trampilla de la puerta. En Reeves v Metropolitan Police Commissioner, la Cámara de los Lores sostuvo:

1. AQue la policía no respondía porque el suicidio de un adulto sano es siempre un acto voluntario que rompe la cadena
2. BQue la demanda fracasaba por ilicitud (illegality)
3. CQue su acto deliberado no rompió la cadena, porque era precisamente lo que el deber pretendía evitar
4. DQue su acto deliberado rompió la cadena causal

Después de beber juntos durante horas, un hombre acepta volar con un piloto que está claramente muy borracho, y el avión se estrella. En Morris v Murray, la demanda del pasajero:

1. AProsperó, porque volenti nunca se aplica a los pasajeros
2. BProsperó, con una indemnización reducida por culpa concurrente
3. CFracasó, porque aceptó voluntariamente el riesgo
4. DFracasó, por ilicitud (illegality)