Hoja de ejercicios de Responsabilidad civil extracontractual con soluciones

Hoja de ejercicios de Responsabilidad civil extracontractual gratis e imprimible: 8 problemas desde nivel fácil hasta nivel de examen, con soluciones. Imprímela o guárdala como PDF.

Para docentes: pueden imprimirla, copiarla y usarla en clase gratis. Cada hoja nueva tiene valores nuevos y su propia clave de respuestas. Agradecemos un enlace a ExamProblems en la página de tu curso.

Nombre: ____________________   Fecha: ____________

1.Fácil

El deber del empleador de proporcionar personal competente, equipos seguros, un lugar seguro y un sistema de trabajo seguro es:

  1. AUn deber que solo se aplica en las fábricas
  2. BUn deber que puede trasladarse a cualquier contratista
  3. CUn deber indelegable (non-delegable duty)
  4. DUn deber que solo se debe a los directivos
2.Fácil

¿Cuál es el remedio habitual frente a una private nuisance que continúa?

  1. ALa rescisión
  2. BUna disculpa ordenada por el tribunal
  3. CUna injunction (orden judicial de cesación)
  4. DUna multa que se paga al Estado
3.Fácil

En una demanda por lesiones personales, los «special damages» suelen cubrir:

  1. APérdidas económicas concretas hasta el juicio, como los ingresos dejados de percibir y los gastos médicos
  2. BUna suma simbólica para constatar que se vulneró un derecho
  3. CLa compensación por el dolor, el sufrimiento y la pérdida de calidad de vida hasta la fecha del juicio
  4. DUna indemnización adicional para castigar al demandado
4.Media

Unos operarios dejan una boca de alcantarilla abierta con lámparas de parafina. Un niño tira una lámpara dentro y provoca una explosión inesperada y quemaduras. En Hughes v Lord Advocate, los demandados:

  1. ASolo respondían de la mitad del daño
  2. BNo respondían, porque el niño era un intruso (trespasser)
  3. CRespondían, porque las quemaduras eran un tipo de daño previsible
  4. DNo respondían, porque la explosión era imprevisible
5.Media

Una pelota de críquet sale del campo muy rara vez y lesiona a una transeúnte. En Bolton v Stone, el club:

  1. ARespondía objetivamente de todo lo que saliera del campo
  2. BFue negligente, porque no dejó de jugar al críquet
  3. CFue negligente, porque la lesión era previsible
  4. DNo fue negligente, porque el riesgo era muy pequeño
6.Media

Un niño de cinco años cae en una zanja en un terreno abierto mientras juega sin ningún adulto. En Phipps v Rochester Corporation, el ocupante:

  1. ARespondía, porque hay que proteger a los niños pequeños de todo peligro que haya en el terreno
  2. BNo respondía, porque el niño era un intruso
  3. CNo respondía, porque podía esperar que los padres vigilaran a los niños muy pequeños
  4. DRespondía, porque la zanja no estaba vallada
7.Difícil

Según la section 4 de la Defamation Act 2013, la defensa del interés público exige que:

  1. ALa afirmación tratara de un asunto de interés público y el demandado creyera sinceramente que todas las afirmaciones de hecho que contenía eran verdaderas
  2. BSe demuestre que la afirmación es sustancialmente verdadera
  3. CLa afirmación tratara de un asunto de interés público y el demandado creyera razonablemente que publicarla era de interés público
  4. DLa afirmación se hiciera en el Parlamento o ante un tribunal
8.Difícil

Según el requisito neerlandés de «relatividad» (artículo 6:163 BW), una reclamación fracasa si:

  1. ALa norma infringida no pretende proteger al demandante frente al daño sufrido
  2. BEl demandante no contrató a un abogado
  3. CEl demandado no previó la forma precisa en que se produciría el daño al demandante
  4. DEl daño supera una cantidad fija

Soluciones

  1. 1. C · Un deber indelegable (non-delegable duty)
  2. 2. C · Una injunction (orden judicial de cesación)
  3. 3. A · Pérdidas económicas concretas hasta el juicio, como los ingresos dejados de percibir y los gastos médicos
  4. 4. C · Respondían, porque las quemaduras eran un tipo de daño previsible
  5. 5. D · No fue negligente, porque el riesgo era muy pequeño
  6. 6. C · No respondía, porque podía esperar que los padres vigilaran a los niños muy pequeños
  7. 7. C · La afirmación tratara de un asunto de interés público y el demandado creyera razonablemente que publicarla era de interés público
  8. 8. A · La norma infringida no pretende proteger al demandante frente al daño sufrido

Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.